外商直接投资出口贸易效应分析.docVIP

外商直接投资出口贸易效应分析摘 要：外商直接投资对中国东部地区出口贸易发展的促进效应最大，而且影响程度超过其他解释变量，西部地区次之，中部地区影响不显著。外商直接投资贸易促进效应的发挥要受跨国公司的投资动机和东道国内在环境等因素的影响，中西部地区在引资的同时，要注重内部市场培育，以充分发挥外资在东道国市场的外溢效应，带动本地区当地企业的出口。 关键词：外商直接投资；出口贸易；面板数据模型 中图分类号：F830.59 文献标识码： Ａ 文章编号：１００３－３８９０（２００8）11－００87-05 一、引言 截至2007年底，中国实际使用外资金额已超过7500亿美元，已连续15年居发展中国家首位，排在美、英、法之后居全球第4位。与此同时，中国的对外贸易也发展迅猛。2007年中国进出口贸易总额为21 738.3亿美元，是1978年的105倍，在世界贸易中的地位已连续3年居第3位。外商投资企业出口占中国出口总额的比重已由20世纪80年代的不到10%上升到2007年的近60%。作为全球重要的引资大国和出口大国，外商直接投资对中国出口贸易的影响已经日渐显著。但这种影响在中国经济发展水平存在差异的不同省区之间是否表现不同呢？如何正确认识上述问题，对中国各地制定科学的引资政策，促进对外贸易和国民经济的健康快速发展，有着重要的现实意义。而目前关于这方面的实证研究还相对不足，因此，本文以国际贸易理论为基础，选取影响出口贸易的三个重要经济变量GDP、FDI和REER（人民币实际有效汇率）作为解释变量，运用1994-2003年中国29个省市的省际面板数据构建面板数据模型，实证分析FDI对中国东、中、西部地区各省市出口的影响。 二、文献回顾 现有文献中，对FDI影响对外贸易的研究主要分为两大类：一类是就FDI影响对外贸易的作用机理进行定性的理论研究；另一类是通过不同的计量方法对相关理论进行实证检验。 （一）关于FDI影响对外贸易的理论研究主要是围绕着贸易和投资之间的互动关系展开的。最早研究贸易与投资关系的是美国哥伦比亚大学教授Mundell（1957）。早在1957年，他在《国际贸易与要素流动》一文中就提出了著名的贸易与投资替代模型，即贸易障碍会产生资本的流动，而资本流动障碍会产生贸易，“关税引致投资”验证了贸易和投资之间的这种替代关系。20世纪70年代末期，日本学者小岛清结合日本的实践经验，提出了FDI与国际贸易互补效应的模型。80年代中期，Markusen和Svensson（1985）的研究认为直接投资与商品贸易之间的相互关系是表现为替代性还是互补性，依赖于贸易（如劳动力）和非贸易要素（如资本）之间是“合作的”还是“非合作的”。如果两种要素是合作的，则商品贸易和直接投资就是互补关系，否则即为替代关系。80年代中后期，Bhagwati（1987）和Dinopoulos（1991）等经济学家从政治经济学的视角分析了贸易与投资之间的相互关系，分析了“补偿投资”（quid pro quo investment）。进入90年代，随着全球经济一体化的快速发展，许多学者分别从FDI的投资动机差异、行业差别、东道国对外政策、出口商品结构和工业结构、技术进步以及其他动态因素研究贸易与投资的不同关系，不断丰富了关于贸易与投资新型关系的理论。 （二）关于FDI影响对外贸易的实证研究主要集中于运用不同的计量方法，分析FDI对促进对外贸易的总量和结构效应。UNCTAD在《1999年世界投资报告》中采用静态多元回归统计分析，运用1995年52个发达国家和发展中国家的样本数据，对FDI的流入与贸易绩效的关系作了定量研究。结果表明，人均FDI水平对制成品出口具有促进作用，同时FDI对产业结构和外贸进出口结构可以产生一定的影响。宋延武等（2007）利用1985-2004年的数据，定量分析了FDI对中国出口产品结构和出口竞争力的影响。结果表明，外资在一定程度上促进了中国商品出口结构的优化，包括初级产品和工业制成品的商品结构比例和贸易方式的改变，而在出口竞争力方面，除了机械和运输设备外，外资实质上削弱了中国绝大多数产品的出口竞争力。许和连、赖明勇（2002）利用协整分析技术和误差修正模型（ECM）从长期和短期分析了FDI对中国出口总额、初级产品出口及工业制成品出口的影响作用。结果发现，从长期与短期来看，FDI都对中国出口贸易产生了积极促进作用，并且对工业制成品出口的影响要显著大于对初级产品出口的影响，这说明FDI改善了中国的出口商品结构。王剑（2005）通过建立向量误差修正模型，对长期和短期进入中国的FDI与中国进出口的相互关系进行实证分析，认为在长期和短期内进入中国的外国直接投资与中国的出口都是互补关系，同时在短期外国直接投资与中国的进