认知心理学第5章短时记忆资料.ppt

  1. 1、本文档共80页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
3、从头至尾的扫描与自我停止的扫描 从头到尾的系列扫描是指对记忆集中的全部项目都要顺序检查一遍,即将测试项目与记忆集中的每个项目都比较一次,然后才判定测试项目是否与记忆集中的一个项目相匹配,看它是否包含在记忆集中。 自我停止的系列扫描是指在记忆集中检查出所要的项目后就停止比较,即测试项目与记忆集中的同一项目匹配以后,就不再搜索下去。 可以预见: ◆这两种系列扫描在“否”反应试验中有相同的反应时; ◆在“是”反应试验中,进行从头到尾的系列扫描其反应时与“否”反应的相近,两者的斜率相同;进行自我停止的系列扫描其“是”反应时的斜率是“否”反应时的一半。 两种系列扫描模型 (a)从头到尾的系列扫描 (b)自我停止的系列扫描 Sternberg实验的实际结果 反应时/MS 记忆集大小 短时记忆信息提取是以从头至尾的系列扫描方式进行的。 问题:为什么在测试项目与记忆集中的一个项目已经得到匹配后,还要继续与其余项目比较下去呢? Sternberg 认为比较过程和决策过程是分开的,并且比较过程非常迅速,决策过程则需时较多,为求工作效率,与其在每次比较之后都要作一次判断,不如在全部比较之后作一次判定更为省时。 二、对Sternberg 模型的批评 1、识记项目太少,容易得到被试的反应时和识记项目数量的线性关系。如果用较长的识记项目,则可出现系列位置效应;当识记项目快速呈现并立即进行测试,也会出现首因效应和近因效应。系列位置效应难于被从头至尾的系列扫描所解释。 二、对Sternberg 模型的批评 2、 Sternberg 的实验结果可以用其它理论进行解释,如加工能量有限的观点。如果记忆集中的项目少,那么平均分配给每个项目比较的能量就要多些,比较就进行得快些,反之,如果记忆集中的项目多,那么平均分配给每个项目比较的能量就少些,比较就进行得慢些。因此随着记忆集中的项目增多,每个项目分配到的能量减少,即使是同时比较,反应时也要相应增加。 二、直通模型 直通模型(Direct Access Model)认为,信息不是通过比较来提取的,人可直接通往所要提取的项目在短时记忆中的位置,进行直接提取(Wickelgren,1973) 。 依照这个模型,短时记忆中的各个项目都有一定的熟悉值或痕迹强度,可以据此作出某种判定。 人有一个内部的判断标准,当熟悉值高于这一标准,则作出“是”反应,低于这一标准则作出“否”反应; 当熟悉值愈是偏离这个标准,即熟悉值愈高或愈低,则作出是或否的反应也愈快。 三、双重模型 Atkinson和Juola(1973)设想,输入的每个字词可按其知觉维量来编码,称为知觉代码;字词还有意义,即有概念代码。知觉代码和概念代码共同构成一个概念结。 每个概念结有不同的激活水平(Activity Level)或熟悉值(Familiarity Value),其强度或大小依赖于该概念结是否经常受到激活和新近是否受到激活。经常和新近受到激活的则有高激活水平或熟悉值,否则有低激活水平或熟悉值。 人在内部有两个判定标准:一个是“高标准”(C1),如果某一探测词的熟悉值达到或高于这个标准,人便可迅速地作出“是”反应;另一个是低标准(C0),如果某一探测词的熟悉值达到或低于这个标准,人就可迅速地作出“否”反应。照Atkinson和Juola看来,这是一个直通过程。 但是,对于具有一个中等熟悉值的探测词,即其熟悉值低于“高标准”而高于“低标准”的探测词,则要进行系列搜索,才能作出反应,需时也较多。 根据这个模型,人有时基于探测词的熟悉值大小就可直接作出判定,有时则需进行搜索才能作出判定。前者是平行的快速过程,后者是系列的慢速过程。但是,人在实际作出反应时不仅受到熟悉值的制约,而且还依赖于判定标准和情境等其他因素。 Sternberg提出的从头至尾的系列扫描模型是这个双重模型的一个特例。 如果情境要求迅速作出反应,即强调速度,那么高标准可能降低,低标准可能升高,两者的间距将减少,人将更多地依据熟悉值迅速进行直通。如果强调反应的正确性,那么高标准可以提高/低标准可以降低,两个标准的间距将增大,人将更多地进行较慢的搜索。Atkinson和Juola认为,这两个判定标准是可变的,它们决定于人在当时所接受的速度-正确率权衡。 四、加工速率与记忆容量 Cavanaugh(1972)统计出不同的研究对某类材料的平均实验结果,得出扫描一个项目的平均时间,并与相应的短时记忆容量(广度)加以对照,见表5-4。 从表中可以看出一个有趣现象:加工速率随着记忆容量的增大而提高,容量愈大的材料,扫描也愈快。 表5-4 不同类别材料的加工速率与记忆容量 ? 加工速率(ms) 记忆容量 (项目) 数字 33.4 7.70 颜色 38.0 7.10 字母 40

文档评论(0)

1112111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档