吉登斯的结构化理论概要1.pptVIP

第32组：罗文君、欧阳颖 一、吉登斯简介 吉登斯是英国著名的社会理论家和社会学家，与沃勒斯坦、哈贝马斯、布迪厄齐名，是当代欧洲思想界的大师级学者。他的思想主要集中在三个方面：结构化理论、现代性理论和第三条道路的论述。他是一位多方位出击的高手和高产学者，至今仍在源源不断地继续着他的研究。 吉登斯的著作： 二、对传统社会学的批判 对传统社会学的批判除了吉登斯的理论旨趣外，还有一个很重要的原因来自于他的生活体验。1968年，吉登斯来到加州大学洛杉矶分校，在那里的海滩上他看到很多的嬉皮士，他突然意识到生活正在发生前所未有的变化，这些变化逸出在老式的社会学研究之外。 吉登斯主要展开对实证主义（特别是功能主义）和非实证主义（符号互动派与解释社会学及其各衍生形式）的批判。 吉登斯在批判传统社会科学的自然主义，他引出社会科学的两个不同于自然科学的规律。 第一类涉及交通信号灯的例子，现实中存在一种规则：红停绿行。 第二类规律涉及人们的无意后果。即尽管人们往往都是理性的有意图的行动者，但行动的后果往往不完全受人们的控制而成为意料之外的结果，类似于谋事在人，成事在天（有心栽花，无心插柳）。 人们的行动将会不自觉地产生三种意外性后果： 一是由某种偶发情境而引起的意外后果。例如，某人进屋开灯，却无意惊走了正在偷窃的盗贼。 二是由“一系列个体活动复合而成的模式”。也就是说，每个个体活动都是有意识的，但是众多个体活动汇集在一起，却形成了谁也意识到的后果，即“集体无意识”（勒邦的群盲）。 第三种是大量的循环往复的意外后果，形成人们认可的社会制度（正式与非正式），即社会生活的制度化（放鞭炮驱赶“年”由偶尔到习俗）。 也就是说，行动的结果具有一定的偶然性，意外性，这让比较稳定的结构有了更新的可能与条件。 吉登斯的理论要点 分析的起点———实践 吉登斯是一个综合论者，他特意强调两 者之间的均衡，他既反对前者过分突出结构以及类似于自然法则般的社会规则的强制力量，也不同意后者刻意突出行动的人的作用。 更准确地说，吉登斯分析的起点是行动者及其行动（行动构成实践活动）。这里的行动者主要指社会化程度较高的人，因而这些行动者就具备应付日常生活的技能和资格。 三、结构化理论 （1）结构化理论的非理论取向 在吉登斯看来，起码传统的社会科学理论往往容易造成客观的、普遍的、强制的后果，如果以相对呆板的理论来解释和指导纷繁复杂、不断变动的社会生活，理论必然是灰色的、滞后的、容易失效的，所以，吉登斯没有也不愿意构建一套系统的理论体系。他看到了行动者在日常生活中的行动的或然性、权宜性，看到了人们行动的意料之外的后果。 （2）结构 吉登斯所说的结构与一般意义上的结构不同，如这栋建筑是框架结构还是钢混结构等物理意义上的说法；它也不同于日常生活意义上的结构，如某组织的人事结构等。 吉登斯的结构同时具有两面性——客观性与主观性。 客观性的一面：结构可以概念化为人们利用的规则与资源。 规则是指行为的规范和表意性符码，规范主要包括政治、经济和法律制度等，表意性符码主要指语言。 规则包括两个部分： 一部分是比较明确的和规范化的规则；另一个部分则是比较模糊，不够规范和正式的规则，这部分规则是主体部分。 资源包括：配置性资源与权威性资源。 前者是指在权力实施过程中使用的物质性资源，包括自然环境和各种人工制品；后者是指权力实施过程中的非物质性资源，来自于一些人对另一些人的支配地位（两者都表现为权力关系）。 资源为规则提供条件，规则凭借资源条件得以在实践中体现。就是说，规则是人与自然（如物权、所有权与使用权等）、人与人之间的关系的反映。是人们在处理人与自然、人与人之间的关系的实践过程中形成的。 简单来说，规则是人们行动的指导，但人们还需要资源来处理各种事务。人们就是在利用自己手中占有的各种对自然资源和他人的支配权来组织自己和他人的行动，这些行动既受规则的作用，同时体现了规则的存在。 关于“结构”的理解： 吉登斯特别强调结构是被行动者使用的东西，而不是外在的强制性的东西。如果说规则是根大棒，那么这根大棒也是拿在行动者自己的手中。所以，吉登斯突出的是结构的能动作用，而忽略结构的否定作用。 结构与人们的行动的关系类似于语法与言语，语法为言语提供了规则，言语总是发生在具体的特定的时空情境中，它不断地体现和反映着语法。 但必须注意，写在语法书上的语法并不是结构，只有在无数的言语中得到遵守和实践的语法才更可能是社会结构，当人们说话时，语法存在于人们的记忆中并被说话的行为反映出来。而且