四川大学博导干胜道教授讲座:现代财务分析的新思维概要1.pptVIP

四川大学博导干胜道教授讲座:现代财务分析的新思维概要1.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
四川大学博导干胜道教授讲座:现代财务分析的新思维概要1

现代财务分析的新思维 演讲者:干胜道 经济学博士,四川大学工商管理学院教授,博士生导师 中国民主建国会中央委员 四川省政协委员 中国会计学会理事 通威股份有限公司(600438)独立董事 教育部新世纪优秀人才 现代财务分析的新思维 传统的财务分析有很大的局限性,依赖权责发生制,账内表内信息,历史信息,货币化信息 现代财务分析更关注财务质量、现金流、财务行为与财务信号、盈利模式分析 财务质量,关注数量背后的奥秘;财务质量包括资产质量和收益质量(或称盈余质量、利润质量等) 资产质量 较为公认的“不良资产”:三年以上应收账款、待摊费用、待处理资产损失、长期待摊费用、递延资产等。调整后每股净资产指标 从账面价值与市场价值的对比看资产质量的高低。 资产质量的特征:相对性(资产重组的基础)、时效性、层次性。 资产质量 优质资产的条件:符合企业发展方向、技术含量高、获取收入能力强、周转速度快、利用率高。 不良资产处置方式:置换、变卖、对外投资、以旧换新、抵消债务、典当、债权让售、出租、出借等。 消灭“三项资产”……存货的负债属性、结构、期限、减值,持有这些资产的成本(显性成本与隐性成本);现金存量;债权。 收益质量分析:角度1 收益质量分析角度1--(主业核心能力与利润结构)结构体现质量:偶发性收益比重低,主业收入占全部收入70%以上,主营利润占税前利润70%以上。 西方观点:线上项目与线下项目差异大,线上项目盈余的可靠性、稳定性和可预测性强,质量高。要力避末行(bottom line)情节。 从结构上将企业的利润分为三块:外援性、内生性和辅助性利润。 外援性利润 ●政府免税(非主观努力) ●政府减息(如债转股导致利息节约,税前净利增长) ●政府补贴收入 ●大股东捐赠资产后产生的效益,或减免资产占用费等产生的效益 ●债权人减免债务本息而带来的“利润” 内生性利润 ●通过扩大销售增加毛利产生的效益 ●通过产品结构调整增加的效益 ●通过资产规模扩大——债务利用产生的效益 ●对外投资分红产生的效益 ●通过成本降低或费用节约产生的效益(毛利率的变化) 辅助性利润 ●营业外收入(变卖固定资产等)产生的效益 ●附营业务产生的效益 ●会计政策调整产生的效益 ●国家降低利率节约利息支出产生的效益 ●金融工具交易带来的利润 辅助性利润 ***有人将经济效益种类归纳为政策效益\规模效益\范围效益\结构效益\技术效益\财务效益等方面 1986年GM利用来投资的退休基金超过200亿美元;日本JVC1986年从事炒股、炒汇、期货获得的财务利润高达生产经营利润的近3倍;丰田汽车的财务利润高达11亿美元。 收益质量分析角度2 收益质量分析角度2—现金保障程度。结合现金流量表来分析收益质量,常用指标为EQ1,Earnings Quality EQ1=本期经营活动现金净流量÷本期净利 跨报表、权责发生制VS收付实现制、软VS硬。经验值:0.7以上较好。 国外著名公司:EQ1(1998-2002)5年平均值 公司名称 EPS OCFPS Exxon Mobil 1.93 3.14 Hewlett-Packard 0.89 1.81 Intel 0.82 1.51 Mcdonald’s 1.18 2.09 Wal-Mart 1.17 1.90 Walt-Disney 0.54 1.31 EQ1:2003年 〈=0,218家 (0,0.3],37家 (0.3,0.7),84家 (0.7,1],75家 大于1,713家 合计1127家盈利公司(EQ1在0.7以上的占70%),亏损家数152家。 类似的指标 现金流量偏离标准比率=经营现金净流量÷(净利润+折旧+摊销) 经营现金净流量÷营业利润 (经营现金净流量+投资现金净流量)÷(营业利润+对外投资利润) EQ1是否有用:以银广夏为例 指标 1998年 1999 2000 净利 0.67亿 1.27亿 4.18亿 分配方案 不分配 10转10 10派3元 每股收益 0.27 0.51 0.827 净资产收益率 15.35% 13.56% 34.56% 运用现金流量指标体系分析的结果: 指标 1998年 1999 2000

文档评论(0)

676200 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档