人格权法.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人格权法

第一编 人格权法概述 第二编 一般人格权 第三编 具体人格权 授课教师:周秀娟 所属单位:法学院 导论 一、人格 二、人格权 三、法律保护人格权的原因 1、人格权是人作为人的必备权利。 2、保护人格权是人权运动发展的必然趋势。 3、随着科技的发展,侵害人格权事件更加频繁。 四、人格权法的地位 第一节 人格权法是我国民事立法一项创举 一、外国立法例 (一)法国 《法国民法典》(1804)第一编人法编,没有对人格权做出规定。(隐私权、身体权) (二)德国 《德国民法典》(1900)在侵权行为法中对人格权做出规定。(因故意或过失不法侵害他人生命、身体、健康、自由、所有权或其他权利者,应对其损害进行赔偿。) (三)瑞士 《瑞士民法典》(1912)专设“人格”一章。 二、我国民法通则的立法模式 《民法通则》第五章第四节人身权(98——105条)规定了人格权的相关内容。 1、明确了人格权的所属范围。 2、开创了人格权立法的格局。 第一节 人格权法是我国民事立法一项创举 三、人格权法的概念 人格权法,是规定人格权的概念、种类、内容和对人格权予以法律保护的民事法律规范的总称。 四、人格权法的法律特征 1、人格权具有赋权性和宣示性。 2、人格权法规定人格权不具有法定性。 3、人格权法具有任意性和强制性。 第二节 人格权法与其他法律的关系 一、人格权法与刑法、行政法的关系 法律范畴不同;法律关系当事人地位不同。 二、人格权法与其他民法部门法的关系 (一)人格权法与侵权行为法 联系:都是民法组成部分;侵权行为法的保护范畴之一是人格权。 区别:人格权法是赋权性法律;侵权行为法是保护性法律。 (二)人格权法与身份权法 法律关系属性不同;主体不同;法律具体行为不同 。 法律问题:法人是否有人格权? 法学观点:人格权先于身份权原理 第四节 人格权法的基本原则 一、人格权神圣原则 二、具体权利法定原则 三、自动取得原则 四、权利相容原则 五、有限流转原则 第二章 人格权概述 第一节 人格的法律概念 第二节 人格权的概念及特征 第三节 人格权的分类 第四节 人格权法律关系 第五节 人格权的权能 第一节 人格的法律概念 一、人格的概念 二、人格利益准共有 (一)概念 指两个或两个以上的民事主体对同一项特定的人格利益共同享有权利的共有形式。 (二)法律特征 人格利益共有形式;只存在于部分人格利益中;人格利益的共有而非人格权的共有;处理规则同准共有规则。 (三)范围 相关隐私,共同荣誉,集体照相,家庭名誉,合伙信用和“两户”信用 不能形成共有的人格利益:物质性人格权 (四)共有关系的建立 行为、事件、获得荣誉、共同关系 法律问题一: 从姚明诉可口可乐公司案看是否存在集体肖像权。 法律问题二: 连体婴儿的物质性人格权共有问题 第三节 人格权的民法保护 一、人格权侵权请求权 法律问题一: 法官自由裁量权的行使问题 “对正义的实现而言,操作法律的人的质量比其操作法律的内容更为重要。” “法律规定的数量与法官自由裁量权的大小成反比;法律的模糊度与法官权力成正比;法律的精确性与法官的自由裁量权成反比。” 法律问题二: 特殊案件的损害赔偿问题 !未成年人死亡的赔偿问题 !违法分子的伤害赔偿问题 !植物人的赔偿问题 第三节 人格权的民法保护 二、人格权请求权 人格权请求权是指民事主体在其人格权的圆满状态受到妨害或者有妨害之虞时,得向加害人或者人民法院请求加害人为一定行为或者不为一定行为,以回复人格权的圆满状态或者防止妨害的权利。 起源于日本的案例: 大阪空港噪音案 北方杂志案 第三节 人格权的民法保护 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》之十关于“侵害名誉权的责任承担形式”的解答是:人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定,可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉,消除影响,赔礼道歉、赔偿损失。根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第162条规定的精神,在诉讼过程中,如果遇到有需要责令侵权行为人立即停止侵害的情况,人民法院可以根据当事人的申请、或者依人民法院的职权,先行作出停止侵害的裁定。其实,在学界较早也有学者指出,停止侵害还应当包括防止侵害,也就是说如果某些诽谤性的作品即将发

文档评论(0)

hello118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档