南京市2005年第三次质量检测语文试题.docVIP

南京市2005年第三次质量检测语文试题.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
南京市2005年第三次质量检测语文试题

南京市2005年第三次质量检测语文试题 注意事项: 1.本试卷分第一卷(选择题)和第二卷两部分。共150分.考试时间150分钟。 2.请将第一卷的答案写在第二卷前的答题格内(用答案卡的请将答案在答题卡上涂示), 第二卷的答案直接写在试卷上。 第1卷(选择题 共39分) 一、(15分,每小题3分) 1.下列词语中加点的字,读音全不相同的一组是 A.滇池 缜密 慎重 颠沛流离 嗔目而视 B.榜样 毁谤 磅礴 依山傍水 滂沱大雨 C.瑰丽 魅力 梦魇 问心无愧 魂不守舍 D.绯红 扉页 蜚语 雨雪霏霏 缠绵悱侧 2.下列词语中,没有错别字的一组是 A.涣然 焕然一新 心驰神往 兼听则明,偏信则暗 B.激流 急流勇退 励精图治 不得以而求其次 C.融会 融汇贯通 层见叠出 城门失火,殃及池鱼 D.慌乱 兵荒马乱 事在必行 放之四海而皆准 3.下列各句中,加点的词语使用恰当的一项是 A.节日临近,商场里“亏本甩卖”的标牌随处可见,三折、四折,甚至五折,非常诱人,看看这些标牌,不由你不动心。 B.周氏兄弟本来情同手足,周作人刚到北大上班不久,突然出了麻疹,鲁迅先生以为得了猩红热,结果虚惊一场。 C.景点涨价如果超过广大游客的承受能力,将很可能是一种慢性自杀,景点则成了游客望尘莫及的“城市精品店”。 D.南方沿海的六合彩恶疾,可谓“冰冻三尺,韭一日之寒”,受害者家破人亡的不在少数,赌风猖獗之地经济倒退。 4.下列各句中,没有语病的一项是 A.由于准确预报了台风“云娜”,40万居民安全转移,使损失减少到最低程度,中国获得了世界气象组织颁发的2004年度“台风减灾奖”。 B.清华大学工字楼和主楼工程如期完工,它们将分别以古典主义的华丽多姿和现代主义的整洁大方,迎接来自国内外的校友来宾。 C.环顾四周,对外语能力的强调已到了令人啼笑皆非的地步,外语考试五花八门,而语法的正确与否几乎变成了技术性苛求。 D.欧盟各国正在联合研发各种先进武器系统,以实现世界军事舞台上顶级势力为目标,缩短与美国之间存在的军事科技差距。 5.下列文学常识组合正确的一项是 A.春秋——屈原——《离骚》——楚辞 B.唐代——白居易——《卖炭翁》-----新乐府 C.现代——茅盾——《激流三部曲》——小说 D.英国——莎士比亚——《威尼斯商人》——悲剧 二、(12分,每小题3分) 阅读下面的文字,完成6~9题。 分工和交易 人类增加收入的来源有两个:一个是靠组建团队,团队产出要比各成员单干产出总和大得多;另一个就是分工与交易,经济学上坚如磐石的“相对优势原理”解释了这一来源。 假设社会上只有鲁班和盖茨两个人,他们需要两种商品,家具和软件。那么,他们各自生产这两种商品的成本是不一样的。鲁班写程序的成本,就是那些放弃了的家具;同样,盖茨做木工的成本,就是那些放弃了的软件。他们必须权衡两种选择的成本。如果他们从事对自己来说成本最低的生产活动,然后与对方交换产品,就能节省成本,从而增加双方的收入。这就是“相对优势原理”。 让我们对这个原理做进一步的解释。首先,没有不变的、客观的、一般化的“成本”。生产成本总是相对每个个人而言的。盖茨和鲁班的绝对能力的高低无关紧要。即使盖茨是个全才,编软件和做木工都比鲁班强,那也没关系,这个原理照样适用。盖茨做未工的成本(放弃了的盖茨所编写的软件),照样比鲁班做木工的成本(放弃了的鲁班所编写的软件)高很多。 同样地,一个国家哪怕再发达,也有很多不适合它自己做的产业;而一个国家哪怕样样都比别国落后,它也还是有许多具有相对优势的产业可以选择。这是因为,生产成本是相对自身而言的。 其次,投资回报率已经考虑在内了。鲁班的确可以从Basic学到C++,最终成为编程高手;而盖茨也的确可以从刨木板、弹墨线做起。但比较总收益和总成本,这样的投资还是不合算的。否则,那就是正常的投资行为。 第三,分工交易有副作用吗?有的,那就是当第三个竞争者进入原来的“二人市场”后,新形势下成本较高的厂商不得不蒙受损失。第三个竞争者的进入,会使社会的总财富进一步增长,其增长的幅度一定超过原来成本较高的厂商所蒙受的损失。个别厂商受到的损害,不应该成为阻碍开放的理由。 在讨论中国进入WTO的问题上,国内不少舆论站在个别的生产成本较高的生产者的立场,没有看到开放是整个社会的利益的提高,而只觉得开放市场是对个别生产者的损害,所以“

您可能关注的文档

文档评论(0)

小教资源库 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档