工程师道德理性的追问.pdfVIP

第25卷 增刊 科 学 学 研 究 Vo1．25 Supp．2 2007年l2月 Studies in Science of Science Dec．2007 文章编号：1003—2053(2007)s2—0226—06 工程师道德理性的追问 马婷婷 (浙江大学人文学院，浙江杭州310028) 摘 要：深入分析工程师道德理性的内涵，比较分析中外工程师道德不同发展阶段下的“经济”与“道德”难 题，剖析各自的特点，并在结合实际和案例的基础上，论证工程师道德理性的超越性、开放性。 关键词：道德理性；目的理性；实践理性；工程师道德；斯密之谜 中圈分类号：B82 文献标识码：A 经济学理性人假设对于现实生活具有重大的影 德”，非常适合于本文探讨的范围，“无论工程伦理 响，然而却少有人强调工程师的理性人角色成份。 是什么，它至少是一种职业伦理”¨ ，有学者甚至直 事实上，他们却称得上天生的理性人。比起科学家 接把工程伦理学解释为“职业工程师伦理学”，如米 来，工程师更具有目的理性、工具理性、经济理性，而 切姆(C．Mitcham)等人。另外，根据现有工程哲学 不是主要出于好奇、兴趣做事；比起商人和普通人 的规范做法，已经把工人与工程师作了区分，把掌握 来，他们又多出许多知识理性、科学理性，是在遵从 技术主体，同时承担主要道德责任的工程师设为工 客观规律下创造财富，而不是在驱利本能下行事。 程道德的主体。 工程总是具有实实在在目标的，是为了做出一 定的实物来，而与广大的物质世界打交道，因而工程 1 工程师的道德理性是什么? 职业非常讲求认识和遵循各种自然规律，是一个高 度理性化的事业，从事它的人，也是天然按理性活动 首先，道德是什么，这是一个很难的问题。科学 的群体，是天生的理性人。 哲学家瓦托夫斯基说过“价值理论构成了哲学学科 这其中的理性包含了两重基础含义：(1)为了 的一个最困难、最严密的领域” ，它事关人心天 做出工程来而具有的目的理性，工具理性；(2)和大 理，是一个极其复杂并且处于进化变化之中的事物， 自然打交道的实践理性，知识性理性，科学性理性。 但我们能确定的是，道德既含有感性成份，又含有理 然而工程师职业的道德理性又是什么呢?前两 性成份，这是被肯定的。 部分基础理性对于工程师道德理性又有什么具体意 然而，“工程哲学试图以一种理性的事业来理 义呢?在工程事业恒久和普遍的道德与经济难题 解它的主体”[1 ，而工程伦理学正是工程哲学的一 下，道德理性作为一种生存智慧，又在如何处理两重 部分，所以，它也是一种理性的事业。另外，作为一 基础理性带来的矛盾性呢? 种职业道德，“进入职业通常要求经历一段长期的 工程事业横跨于实然世界与应然世界的两端， 训练时期，这种训练具有理智的特性” ，从这个角 一 方面，因人的利益而发生、发展、存在；另一方面， 度讲，职业道德也是建立在理性理智为主的基础上 又是以“实践理性为王”，比起共识的经济学理性人 的。所以，本文将从理性的主轴上来谈工程师道德 假设来，内涵不同，测重点也不同，具有更强烈的唯 问题。 物实践品格。在此笔者通过对于工程道德主体理性 其次，理性是什么，也没有一个好答案，麦金泰 人假设的剖析，来深入地理解困扰工程界的经济与 尔说过，任何理性都是在具体思维