第四，国际民商事纠纷解决.pptVIP

国际民商事争议解决;一、仲裁协议的效力认定;2.异议时间 当事人必须在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议，否则，之后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理。仲裁机构对仲裁协议的效力做出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议或者申请撤销仲裁机构决定的，人民法院不予受理。;【例】中国甲公司与英国乙公司签订买卖一批螺纹钢的合同，其中有如下仲裁条款：就与本合同有关的任何争议在北京提交仲裁。后双方就该仲裁条款的效力发生争议，甲在北京市一中院申请确认该条款效力。乙同时在北京市仲裁委员会申请该机构认定该仲裁条款的效力并向北京一中院提出管辖异议。请问应由何者认定？;【答案】北京市第一中级人民法院。但如果北京市仲裁委员会已经做出决定，甲才向法院提出申请，法院不应再受理。;3.由哪家法院认定 （1）国内案件：一般由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁机构约定不明确的，由仲裁协议签订地或被申请人住所地的中级人民法院管辖。 （2）涉外案件：由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。;（3 ）海事海商案件：涉及海事海商纠纷仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的海事法院管辖；上述地点没有海事法院的，由就近的海事法院管辖。 （4）法院认定仲裁协议效力必须组成合议庭审查并询问当事人。;（二）依据何国法律认定涉外仲裁协议的效力 对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律；没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地法律。 ;（三）依中国法，约定不明的仲裁协议的效力如何认定 1.约定多个仲裁机构的，当事人可以协议择一仲裁；当事人不能达成一致的，仲裁协议无效。 2.只约定仲裁地点，未约定仲裁机构，但该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构；该地有多个仲裁机构的，当事人可以协议择以申请仲裁，不能达成一致的，仲裁协议无效。;3.仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。 4.仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。;5.当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议的除外。 6.合同约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款的，发生合同争议时，当事人应当按照该仲裁条款提请仲裁。涉外合同应当适用的有关国际条约中有仲裁规定，发生合同争议时，当事人应当按照国际条约中的仲裁规定提请仲裁。;2007-1-82，多选;答案 AB 【例】前述中国甲公司与英国乙公司买卖螺纹钢的合同中的仲裁条款依何国法认定其效力？你认为效力如何？ 【答案】应适用仲裁地点中国的法律来认定。由于仲裁委员会约定不明确，事后又不能达成补充协议，仲裁协议则无效。;【例】希腊船东将其“雅典娜号”货轮以航次租船方式出租于中国甲公司，其租约中包括一条仲裁条款。中国甲公司又以航次租船方式承运新加坡乙公司的货物，船长签发给乙公司的提单中注明并入船东与甲公司中的租约及其仲裁条款。后运输过程中出现货损，乙公司凭提单向船东索赔，根据中国的法律和司法解释，乙公司能否向法院起诉？;【答案】原则上乙公司应通过仲裁方式解决纠纷，因为提单明示并入的租约中包含的仲裁条款，根据仲裁法解释，应按仲裁条款提请仲裁。除非乙公司向法院起诉后，法院首次开庭前甲公司未提出异议。其法律依据为仲裁法第26条的规定。;仲裁法第26条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。;（四）仲裁协议的涉他性与独立性 1.当事人订立仲裁协议后合并、分立的，仲裁协议对其权利义务的继受人有效。 2、当事人订立仲裁协议后死亡的，仲裁协议对承继其仲裁事项中的权利义务的继承人有效。;3.债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。 4.合同未成立不影响其中的仲裁协议的效力。合同成立后未生效或者被撤销的，仲裁协议效力的认定适用仲裁法第19条第1款地规定。;仲裁法第19条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。 　　仲裁庭有权确认合同的效力。 ;2009-1-38，单选;A．违约责任不属于可仲裁的范围B．应认定