陈宪主讲：党纪政纪案件审理.pptVIP

讲解人‥陈 宪 党纪政纪案件 审理工作浅谈 2013年 10月15日 汇报提纲 § 汇报提纲 一、案件审理的内涵功能、价值取向 二、案件审理的基本要求、构成要件 三、党政纪处分的基本分类 纪检监察党政纪案件的基本内容 § 基本内容 一、案件审理的内涵功能、价值取向 纪检监察党政纪案件的审理内涵 （一）审理内涵 案件审理工作就是案件查办工作质量检验的环节，它对案件查办的质量起着检验把关的作用。 ☆信访：准备材料（信访举报），初步加工（信访初核） ☆检查：生产成品（立案调查） ☆审理：质量检验（审理监督） 纪检监察党政纪案件的审理功能 （二） 审理功能 中央纪委原副书记刘峰岩形象地比喻为 关口、出口和窗口。 ☆关口：案件审理就是纪检监察机关处理案件必须经过的关口，否则属程序违法。 ☆出口，案件处分决定的制作、下达等必须由案件审理部门按程序予以办理。 ☆窗口，集中反映纪检监察机关的执纪水平，代表着纪检监察机关的门面。 纪检监察党政纪案件的价值取向 （三）价值取向 审理大计 质量第一 纪检监察党政纪案件的价值取向 § 价值取向标准 明镜高悬 纪检监察党政纪案件的价值取向 § 价值取向标准 防止错案 米兰达警告 §Miranda Warnings You have the right to remain silent and refuse to answer questions. Anything you do say may be used against you in a court of law. You have the right to consult an attorney before speaking to the police and to have an attorney present during questioning now or in the future. If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you before any questioning if you wish. If you decide to answer questions now without an attorney present you will still have the right to stop answering at any time until you talk to an attorney. Knowing and understanding your rights as I have explained them to you, are you willing to answer my questions without an attorney present? 米兰达警告 §Miranda Warnings 米兰达（Ernesto Arturo Miranda，小学教育水平）于1963年因涉嫌对一名18岁的菲尼克斯（Phoenix）女性居民抢劫、绑架和强奸而被菲尼克斯警察逮捕。他在警局接受了两个小时的讯问并在一份自白书上签名，在其后进行的非常简短的审判中法庭根据米兰达的供词而判其有罪。 其后美国公民自由联盟-（American Civil Liberties Union）接受了米兰达的委托进行了上诉，声称米兰达的供述是伪造的和受到胁迫的，其在被讯问前未知晓其有不被强迫自证其罪的特权，而且警察也未进行告知。1966年首席大法官沃伦（Chief Justice Earl Warren）在联邦最高法院作出裁决（5 v. 4），确认米兰达在接受讯问以前有权知道自己的宪法第五修正案权利，警察有义务将它告知嫌疑人，告知权利之后，才能讯问，并将该案发回重审。随后，法院对米兰达的案子进行了重新开庭，重新选择了陪审员，重新递交了证据，而米兰达之前的“证言”将不作为证据使用。 米兰达的女友被作为证人，并提供了对其不利的证词以及其他证据。米兰达再次被判有罪，并入狱11年。 米兰达警告 §Miranda Warnings 米兰达警告 §Miranda Warnings 美国联邦最高法院认为：虽然被告肉体上没有受到强迫，甚至也没有人直接告诉他必须招供，但“心理上”的强迫是存在的。联邦最高法院的判决里宣布，警察局审讯室里的“气氛”很令人担心。现代审讯用的是“攻心”战术，审讯在室