主导价值观与主流价值观之辨.docVIP

主导价值观与主流价值观之辨【摘要】构建和谐社会需要核心价值体系引领。核心价值体系必须符合主导价值观,主导价值观和主流价值观存在理想和实践的区别。如果二者吻合,社会的发展将是平稳的;如果二者差别较大,社会的发展会出现动荡和不安。研究核心价值体系与主导价值观和主流价值观之间的关系,对于我国建设小康社会有重要的指导意义 【关键词】核心价值体系 主导价值观 主流价值观 XX年3月李德顺在《学习时报》撰写《当前的价值冲突与主导价值观到位――从“主流价值观边缘化”的危机谈起》一文,其中指出:所谓“主流价值观”,人们通常只看到它是在社会上占统治地位、起主导作用的价值观;而不大注意,它只有成为历史真正主体,即最大多数人民群众普遍自愿的价值观,才能成为生活实践中真正切实有效地起主导作用的价值观。可见,主导价值观与主流价值观既有区别也有联系。十六大以来,中国共产党审时度势,提出积极构建和谐社会新思维,稳步推进核心价值体系建设,以此来引领和整合全国人民的智慧全面建设小康社会。笔者认为,在新时期,我们厘清核心价值体系与主导价值观和主流价值观的区别,有利于廓清不同层次价值观的模糊认识,对于整合党的价值观和人民的价值观,有重要的现实指导意义 核心价值体系与主导价值观之间的关系 所谓主导价值观,就是在一个社会中占统治地位、对社会其他价值观及其发展方向和基本走向具有主导、引领和规范作用的价值观。①因此可以说,主导价值观,既是一种理想,也是一种在现实中不断实践的反映。主导价值观具有以下特点:主导价值观属于意识形态和上层建筑,与一定的阶级有关,符合统治阶级的统治需求;主导价值观与经济基础有关,一定阶级的经济基础,对应一定阶级的价值观;主导价值观本身就蕴含着承认其他非主导价值观的并存,而且,二者之间存在一定的互动 考察我国的历史,就可以明了一个国家的价值观对于国家的建设的重要性。在解放前,中国共产党的价值观是以为无产阶级解放为目标的,符合社会发展的主流。虽然最初我党是弱小的,党的价值观还未能起主导作用,但党当时的价值观犹如星星之火,能够得到广大农民、知识分子和其他爱国人士的响应,所以党的力量不断壮大,革命形势不断高涨。经过艰苦卓绝的革命斗争,党领导人民最终夺取无产阶级政权,建立了社会主义新中国。新中国成立之后,经过三大改造,党巩固了新生政权,开始致力于社会主义建设 在计划经济时代,中国共产党的指导思想是坚持马列主义,毛泽东思想,多快好省地建设社会主义。这也可以说是国家当是的核心价值观,此时的核心价值观与党和国家的主导价值观是一致的,因而人民生产积极性十分高涨。但是,在后来的大跃进和文化大革命时期,党的主导价值观发生了偏差,决定了核心价值观也要偏移,全国先是各地浮夸风,到处生产“放卫星”,接着是国家建设的中心不再是经济建设,而是“以阶级斗争为纲,斗资本主义走资派”。因而在文化大革命前后十多年的岁月里,国家的经济建设严重倒退,民主建设更是踯躅不前 十一届三中全会之后,以邓小平为核心的第二代领导集体抛开社资之争,回答了什么是社会主义,如何建设社会主义的难题,把以“经济建设为中心”放到国家发展的核心位置。在短短的数年时间里,打破了计划经济体制的束缚,确立了社会主义市场经济体制。经济的发展,必然导致思想的解放;思想的解放,反过来促进经济的发展。十三届四中全会以来,以江泽民为核心的领导集体,在国家改革开放中深谙经济的腾飞,需要精神文明建设作支撑。所以,十几年来,加强党的建设新的伟大工程与中国特色社会主义伟大事业齐头并驱,两者都非常重要,任何时候都没有丝毫放松 进入新世纪,党情、国情、世情表明,我们国家的发展在经济上取得了很大进步,但是社会矛盾开始凸显:收入分配差距加大,社会公正问题凸显,资源破坏严重,民生问题突出……这种情况下,就需要调整发展思路,应该突出以人为本,走全面协调可持续发展道路。科学发展观的提出,其实是国家发展战略的大调整。十七大把社会主义核心价值体系写入党的报告,实际上是党确立了在新时期的主导价值观,再次明确自己的立场和发展目标,整合社会思想的差异,解决矛盾纷争 由以上分析可以看出,一个时期,党的主导价值观是理想化的,它可以承前,也可以启后。核心价值体系会随着时事的变化有所调整,但是,它的调整一定是符合主导价值观的。它既是一种理想,也是指引人们生产、生活具体实践的反映 主导价值观与主流价值观之间的关系 主导价值观与主流价值观的区别是:主导价值观是统治阶级引领社会成员生产、生活、发展的共同的价值取向,是为统治阶级服务的;主流价值观就是社会成员在实践过程中,对生产、生活、发展的实际价值取向,不同的个体、阶层会有不同的价值观差异,但是主流价值观是社会成员价值观合力作用的结果,这也符合社会存在决定社会意识唯物论 事