全力开拓农村消费大市场.docVIP

全力开拓农村消费大市场XX年底召开的中央经济工作会议明确提出，要把增加居民消费特别是农民消费作为扩大消费需求的重点。农民消费的重要意义得到了前所未有的突出，而内需与三农这两大问题的破解之路也因此迎来了一个历史性的交汇点。 “内需不足”、“三农问题”、“农民消费不足”，这是近年来国人耳熟能详的经济词汇。同时更是影响我国经济与社会进一步稳定、快速发展的关键性制约因素。XX年底召开的中央经济工作会议明确提出，要把增加居民消费特别是农民消费作为扩大消费需求的重点。农民消费的重要意义得到了前所未有的突出，而内需与三农这两大问题的破解之路也因此迎来了一个历史性的交汇点。此时，何去何从不但影响到短期经济的繁荣、人民生活的改善，更事关建设社会主义新农村与和谐社会的重大战略决策能否顺利实施。增加农民消费的问题，与打破城乡二元结构、活跃市场流通、增加农民收入等问题又存在着千丝万缕的联系。所以，农村消费大市场之“大”不再仅仅是一个数量上的概念，它更被赋予了联系宏观与微观，立足当前，放眼长远的战略意义 一、增加农民消费博取“多赢”结果 1. 相对落后――衡量当前农民消费水平的关键词 长期以来，农村物质和文化生活水平低，农民消费能力差是人们头脑中一个固有的印象，而这一事实也客观地反映在历年来国家公布的经济统计数据上 上世纪80年代，我国农村居民消费对国民经济增长的贡献率保持在35%左右，90年代降为XX年，在城乡消费品零售额中，县及县以下地区占67.6%，此后连年下降，到XX年已降到34.1%。进入新世纪以来，农村市场销售乏力的状况并未改变，而且消费品市场零售额的增幅持续低于城市。XX年，全年农村消费品市场消费品零售额达到18377亿元，比XX年增长10.7%，但增幅仍低于城市4个百分点 从消费总量分析，XX年我国乡村人口是城镇人口的1.4倍，但消费总量仅为城市居民消费总量的51%，对XX年城乡消费品零售总额的增长贡献率只有28%。从消费结构上分析，1998年，城镇居民的恩格尔系数已下降到44%，属于小康水平，而农村居民的恩格尔系数仍高达55%，属于温饱水平，其消费支出仍以衣、食、住等生活必需品为主，在耐用品方面的消费仍相当低，如1998年彩电、冰箱、洗衣机在农村的普及率分别为32.59%、9.25%和22.81%，大大低于在城镇的普及率105%、90.57%和76%。如果再加上实物商品以外的文化、教育和服务等方面的消费，城乡消费差距可能会更加悬殊。总之，无论从消费的总量、结构还是质量上看，中国农村居民的消费水平都要比城镇居民落后10年 2. 农民消费――当前化解内需不足的主动力 长期以来，我们在解决“三农”问题的指导思想上存在着重农业而轻农民的偏向，认为只要把农业问题解决好了，“三农”问题就会迎刃而解。这样做的结果是农业生产连年发展，但农民的收入水平得不到同步增长，消费自然也受到抑制。随着投资对经济发展的贡献作用进入瓶颈期、工业产能过剩以及城镇居民消费发展遇到结构性阻碍等问题的陆续出现，内需不足再次成为困扰中国经济发展的大问题，此时，人们期盼的目光又落到了农民消费领域，期盼它能成为推动国民经济发展的强劲动力 对中国经济有所了解的人都清楚，从1997年开始，消费不足、供大于求即成为困扰中国经济发展的头等问题，当时的主要解决之道是从刺激投资需求入手拉动内需的发展，虽然扩大农民消费的呼声也时有所闻，但由于当时条件所限并没有构成拉动内需政策的主旋律 当时，某些产业特别是家电行业的从业者看到了农村消费市场的巨大发展潜力，并把未来的盈利目标转向了这一领域。但就当时的经济发展水平而言，这些实业家夸大了农民消费群体有支付能力的需求，也就是说，他们把农民渴望拥有现代化生活的消费欲望当成了实际的消费需求。此后农村消费市场继续走低，这不但让这些企业从农村市场大举盈利的愿望成了水中捞月，而且以彩电为代表的家电行业很快整体陷入了供大于求的局面至今不能自拔 据北京大学中国经济研究中心主任林毅夫分析，现在中国家电产品生产能力过剩已达50%，而只要农村的2.3亿农户对彩电、冰箱、洗衣机的拥有量提高10%，就可以消化这些过剩的产能。另据国家统计局测算，农村人口每增长１元的消费支出，将对整个国民经济带来２元的消费需求，农村人口对任何家电产品的普及多增加一个百分点，就可增加238万台（件）的消费需求。由此，微观厂商期盼农民提高消费能力的理由是一目了然的，而扩大农民消费的意义决不仅限于此 3. 农民消费――新一轮社会再生产蓬勃发展的逻辑起点 根据马克思主义政治经济学的基本理论，在社会再生产的四个环节中，消费是目的和再生产的动力，生产是手段，交换和分配是中间环节。要发展生产，保持社会再生产的顺利进行，首先必须做好消费这篇文章。在国