大学生政治关注度调查与思考.docVIP

大学生政治关注度调查与思考【摘要】高校在校学生是当代中国青年中受教育程度较高的群体,他们的政治参与水平直接关系到我国政治的发展。对当前高校在校学生政治关注度的调查研究,有利于准确了解当代青年的政治态度,增强大学生政治思想教育的实效性,从而进一步提高大学生的政治关注程度 【关键词】高校在校学生 政治关注度 政治参与 调查情况说明 日前,本课题组对北京市相关高校的全日制在校学生进行了分层抽样调查。共投放问卷498份,回收问卷482份,问卷回收率为96.8%;其中有效问卷453份,问卷有效率为94.0%。调查的样本构成中,本科生占49.9%,硕士生36.9%,博士生13.2%;男女比例为34.4%∶65.6%;文科类专业与理科类专业之比为56.1%∶43.9% 统计数据分析 基于调查数据,本文主要从政治关注的角度、深度、广度和频度四个维度,对在校大学生的政治关注程度进行测量和分析 政治关注角度。政治关注角度包含两层含义:一是指关注政治的视角;二是指政治关注的立场。从调查数据看,一方面,当前在校大学生认识政治问题时,更倾向于个人的视角,比较注重自身的现实利益。例如,在对问卷“平时关心时事政治的目的”问题的回答时,只有11.3%的学生认为是“对国家和社会的责任感”。另一方面,在校大学生关注政治的立场与政治内容有密切关系。在面对国内日常政治问题时,出于对祖国政治现代化的较高期待,倾向站在客观批判的立场上看待。在有关祖国统一等大是大非的政治问题上,他们的价值取向通常与党中央和政府保持高度统一。在问及“对台湾问题的看法”时,有88.3%的学生认为,“台湾对大陆很重要,因此,两岸一定要统一”。由此表明,在校大学生对待政治问题时比较注重个人的利益,关注政治的立场随着政治事件性质的不同而变化 政治关注广度。政治关注广度可以从政治关注的内容和政治信息的来源渠道两方面来衡量。从调查数据看,北京地区在校大学生政治关注范围广阔,政治信息的来源比较广泛,能够及时地关注到政治的最新动态。在回答问卷“关于政治新闻内容,您更喜欢看?”的问题时,有15.5%的学生选择“国内新闻”,有25.6%的学生选择“国际新闻”,有58.9%的学生选择“两者都喜欢,随事件而定”。对“平时政治时事信息最主要的来源”问题的回答,选择“网络”、“电视”和“报纸”的分别占71.5%、64.5%和45.5%,而选择“课堂”的只占13.9%。这些数据表明,当前在校大学生政治关注范围宽泛,信息来源渠道多样,获取信息的方式也呈现出多元化趋势 政治关注深度。政治关注深度体现了在校大学生对政治问题的兴趣,也反映了他们对于政治问题的认识和思考。调查发现,大多数大学生只对与自己的兴趣和切身利益直接相关的政治内容,才会给予深入关注。在“得知政治新闻消息后”,有73.7%的学生会“对自己感兴趣的内容继续关注”。当问及“对大学生行使政治权利的看法”时,有75.9%的学生认为“要积极关注自身的权利并且正确行使”。而当面对与自身利益并不直接相关的政治问题时,他们并没有进行深入的关注和思考。如在回答“您对当代中国社会转型有自己的想法吗?”的问题时,只有15.5%的学生选择“一直都有,并且有具体的目标”。可见,在校大学生政治关注深度,取决于政治内容与大学生自身的关联程度 政治关注频度。政治关注频度反映了在校大学生关注政治的频率,是衡量他们政治关注的重要标准之一。调查发现,在校大学生在日常生活中,对政治关注的频度并不高,并且在很大程度上受个人兴趣的影响。本次问卷从在校大学生日常谈论话题涉及政治的程度,来测量大学生政治关注的频度。例如,在回答“在与朋友的交谈中涉及当今的政治问题吗?”问题时,“经常涉及”的占19.4%,“偶尔涉及”的占68.2%,“一般不涉及”的占12.4%。而当问及“您认为有些人对政治形势关注少的主要原因”时,有57.6%的学生认为“不感兴趣,认为政治与自身关系不大”。 这表明,当前在校大学生政治关注的频度相对较低,对政治关注的频度,在一定程度上受到个人兴趣的影响 在校大学生政治关注存在的问题及成因 通过对调查数据的分析,我们发现,当前在校大学生在政治关注上主要存在如下问题 政治关注动机的功利性。当前在校大学生对政治的关心往往是为了满足个人兴趣和利益,并非完全为承担社会责任和实现政治理想。原因主要有三点:第一,利益需求的内在驱动。高校在校生处于成年的初期,对政治利益逐渐有所觉察,对政治权利具有比较强烈的渴望,从而在有意或无意间形成了功利化的政治动机。第二,成长的社会环境具有重要影响。目睹了激烈的市场竞争,追求个人经济利益的观念,深深地影响着他们的政治生活。城市化过程中,都市人的冷漠和物质消费的世故,使他们缺乏对他人利益的关注。第三,教育方式的直接影