珠三角如何在吸引FDI方面应对长三角竞争.doc

珠三角如何在吸引FDI方面应对长三角竞争[摘要]目前，长江三角洲吸收外商直接投资的规模逐渐赶上并超过了珠江三角洲。文章对其中原因作了分析，并提出了珠三角可以采取的对策 [关键词]长三角；珠三角；引进外资 [作者简介]张晓群，广东技术师范学院管理学系副教授，广东广州510665 [中图分类号]F127　[文献标识码]A　[文章编号]1672－2728(XX年以前，珠江三角洲利用外资的规模与发展速度都高于长江三角洲。珠江三角洲的政策环境、体制环境都对外资具有较大的吸引力，而且在深圳经济特区建设初期，基本建设需要大量投资，从而也吸引了部分外资的进人。而同时期以上海为中心的长江三角洲还未完成向外向型经济发展战略的转变，因此吸收外资的规模小于珠江三角洲 1992年以后，尤其是XX年代浦东开发开放以后，上海扩大了对外开放和招商引资的力度；而珠江三角洲在XX年代后吸收外资却增速不快。自XX年代以来，珠江三角洲外商直接投资在全国所占比重逐步下降，由41.87％下降到XX年的14.62％；而长江三角洲外商直接投资所占比重在不断提高，由10.52％迅速提高到XX年的49.78％ 由此可见，自XX年代以来，长江三角洲和珠江三角洲吸收外商直接投资的地位发生了变化，长江三角洲吸收外商直接投资的规模逐渐赶上并超过了珠江三角洲，成为外商投资的“热点”地区。之所以会出现这样的变化，主要有以下几个原因 1、长三角在本身市场和市场辐射力方面优于珠三角 XX年，长三角社会消费品零售总额为6477.38亿元，而珠三角仅为3473.81亿元；长三角的年末总入口为8111.42万人，珠三角仅为2847万人。消费规模与人口规模决定了这两个地区的市场规模及其开发潜力 另外，对市场导向型外资企业来说，某地区对内地市场的辐射力是一个不能量化但却非常重要的因素，它与地区所处的地理位置密切相关。珠江三角洲临近港澳，对外交通方便，因此珠三角大进大出的加工贸易，一直是广东外贸的主力军。但是，它的市场辐射主要在国外而不是国内。在内销方面，珠三角具有链条长、复杂化、成本高等缺陷，其对内经济联系和所能辐射的经济腹地范围远不如长江三角洲。长江三角洲地处中国东部海岸线的中间部分，既与东北、东南密切相接，又与中国内陆省份联系紧密。可以说，只要占领了长三角地区，就可以沿长江西进，进入4亿人口的市场 2、长三角在人力资源和技术水平上有优势 从两地区的人口文化程度来看，长三角地区人口文化素质高于珠三角。到XX年，每万人中拥有大学毕业生660人，而珠三角为594人。从两地区的科技与教育力量来看，长江三角洲集中了全国众多的科技与教育力量，拥有雄厚的综合科技实力，综合科研与教育水平代表着全国一流水准。特别是上海、南京汇集了许多著名高等院校和科研院所，是全国科技人才最密集的地区之一。长三角的上海、南京和杭州聚集了119所高等院校，而珠三角只有广州市高校较多，有39所，其余城市的高校数均在5所以内，珠海市至今没有设立高等学校，珠三角整体教育力量比较薄弱，导致文化沉淀不够，人力资源无法在短期内得到更新 长江三角洲地区的人才优势，在吸引高技术领域跨国企业的投资方向起到了积极的推动作用。例如由于上海的人才资源丰富和经济实力的日益提升，一大批著名的跨国公司争相在上海建立研究开发中心。来自上海市外商投资企业协会的有关信息表明，目前已在上海建立自己研发中心的，包括上海通用、贝尔、日立、夏普、阿尔卡特、东芝、德尔福等众多具有相当实力的跨国公司；尤其是在浦东地区，迄今已经建立起国际性或区域性的研究开发中心75家。这些研发中心的建立，一方面是充分利用了上海的人才资源；另一方面，又为上海引进了大量高素质人才 3、长三角在基础设施方面实力更强 珠江三角洲对外资开放起步较早，由于其工业基础及基础设施的适应能力有限，随着外商投资和各种产业的集聚，导致能源短缺、环境污染加剧，土地、劳动力等生产成本上升，各类人才供应紧张。而长江三角洲却拥有较为优越的投资环境，主要体现在以下方面： 首先，工业基础雄厚。上海在近代就建立了机械制造业、化学冶金业，工业基础较好。经过40年的建设，到XX年代初已发展成为中国最大的工业基地，并形成了规模庞大、完整的工业体系；同时江苏、浙江的汽车零部件制造业、电子通讯业、化工原材料业的发展水平也很高，与上海制造业形成行业群体和产业链，产业间的相互配套能力较强，能够产生产业聚集效应。尤其在当今知识经济的时代，长江三角洲在微电子领域具有很大优势。据统计，发达国家国民生产增长部分的65％与集成电路有关，而长江三角洲在集成电路领域的明显优势是：我国“七五”期间电子行业的重大工程(908工程)在江苏无锡市立项，是国家为提高我国电子工业的基础水平而投入巨资建设的一