生态学马克思主义对中国生态文明建设启示.docVIP

生态学马克思主义对中国生态文明建设启示[摘　要]生态学马克思主义根据变化的社会现实，认为当前费本主义危机的形式已经从经济危机转变为生态危机，已经从生产领域转向消费领域，通过对资本主义生态危机的动因进行理论分析，最终提出实现社会主义稳态经济的策略主张。正确认识生态学马克思主义，不但有利于认清当代资本主义的发展实质，而且对我国的生态文明建设具有重要的启示和借鉴意义 [关键词]生态学马克思主义；生态文明建设；启示 [作者简介]王春梅，仲恺农业工程学院继续教育学院副研究员，广东　广州510225 [中图分类号]A81　[文献标识码]A　[文章编号]1672-2728(XX年代。它既是西方绿色政治运动的产物，又是西方马克思主义的一种崭新形态。是XX年代，全球生态危机引起人们的普遍关注，特别是随着一系列由于生态失衡引发的公害事件，如美国的“多诺拉烟雾事件”、英国的“伦敦烟雾事件”、日本的“水俣病事件”、前苏联的“切尔诺贝利核泄露事件”等，使得绿色政治运动兴起，各种生态组织和研究机构应运而生，生态运动成为当代西方社会“新社会运动”中的一支重要力量。这些生态组织和生态运动主张实行生态经济，提倡保护动植物，反对使用核原料和核扩散，他们对工业社会增长的动机和意义提出质疑，主张通过保护环境来维护生态平衡，确保人类有一个和平的、与自然的发展协调一致的生活条件。他们的主张由于较得人心，因此得到了民众的支持，绿色运动不断发展壮大，生态学马克思主义就是在这一运动中，在对资本主义生产方式必然导致的生态危机进行揭露、批判和反思的过程中产生的 二、生态学马克思主义的基本观点 生态学马克思主义的主要代表人物有美国的威廉异，但就其基本观点来说，是比较一致的，主要有以下四个方面： (一)当代资本主义的主要危机已由经济危机转向生态危机。生态学马克思主义者基于当代工业社会发展的情况，对资本主义社会面临的各种现象进行了新的思考和探索。他们认为，马克思主义原来设想的由于利润下降、资本积累，压低工人工资，导致工人失业、贫困化，进而奋起造反，使资本主义处于崩溃的危机理论。没有能够如预期那样发生。现在，由于发达资本主义操纵和协调着社会生产与消费，危机趋向已经从生产领域转移到消费领域，从经济危机转为生态危机，如阿格尔所指出的那样：历史的变化已使原本马克思主义关于只属于工业资源资本主义生产领域的危机理论失去效用，今天危机的趋势已经转到消费领域即生态危机取代了经济危机。现代生态危机比经济危机更有可能引起资本主义社会的灾难性的后果，因为它直接威胁到人类自身的生存，资本主义存在需要不断扩大的商品生产为基础，然而这势必造成与环境、资源的矛盾，当人们认识到过度消费与环境的冲突日益恶化时，也破灭了对商品无限供给的幻想，开始重新审视满足人类需要的方式，并最终寄望予社会变革的方法解决生态危机 (二)异化消费是导致资本主义生态危机的直接根源。所谓异化消费是指：人们为了补偿自己那种单调乏味的、非创造性的且常常是报酬不足的劳动而致力于获得商品的一种现象。之所以称这种消费为异化消费，是因为这些需求的产生并不是人的真实需要，而是在资本主义的市场机制如广告操纵、商品装璜的刺激下去疯狂追逐高消费的，人们把消费作为一种自我满足的手段，把消费当作人生的唯一乐趣，因而这种消费是异化的。同时，这种消费仅仅是人们为了逃避异化的劳动过程，把消费当作异化劳动的一种补偿，这种异化消费既不能反映人们的真实需要，还进一步加重自然界的负担。因此，他们认为只有改变这种消费主义的生活方式，才能使人去追求人的真实需求，才能消灭“异化劳动”，进而有效地制止生态危机 (三)摆脱生态危机的根本出路是建立一种“稳态”的社会主义经济模式。生态学马克思主义认为，现实中的生态灾难必须要重新思考工业化的生活方式，摆脱生态危机必须要采取一种较分散、放慢增长速度的社会经济组织形式――“稳态”的社会主义经济模式。所谓“稳态”，就是维护生态平衡，维持人类的长存和经济的持续发展的状态，它强调保护自然和理智地使用自然资源以为后代着想，因此，就不应把利润的大小作为衡量经济发展的主要杠杆，而应该看是否符合生态原则。其实这种稳态经济发展模式英国经济学家约翰，斯图亚特，穆勒在其《政治经济学原理》中也曾经提到过，他认为经济增长和人口增长都要稳定化，社会未来的发展必须要从量的标准转向质的标准。生态学马克思主义认为，要实现稳态经济发展模式，必须把资源消耗限制在一种可以维持而又能有效利用的限度内，甚至可以放弃短期经济增长和资源消耗，以维持人类的生存和稳定的经济发展；经济发展能满足人类基本需要，但以不损害生态系统为前提；倡导环境道德，反对资本家牟利而损害人类的科学技术，强调产品的耐用、简便，易于回收。尽可能减少废物的产生 (四)主张用小规模的