2015年昆山安全生产法律法规与典型事故案例管理(汉达精密2).pptVIP

2002年6月29日，第九届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过《安全生产法》。2002年11月1日起实施。 《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国安全生产法〉的决定》已由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第十次会议于2014年8月31日通过，现予公布，自2014年12月1日起施行。 2013年3月1日15时20分，在朝阳市建平县现代生态科技园区（以下简称园区）内，建平县鸿燊商贸有限公司2号硫酸储罐发生爆裂，并将1号储罐下部连接管法兰砸断，导致两罐约2.6万吨硫酸全部溢（流）出，造成7人死亡，2人受伤，溢出的硫酸流入附近农田、河床及高速公路涵洞，引发较严重的次生环境灾害，造成直接经济损失1210万元。 事故原因：由于储罐内的浓硫酸被局部稀释使罐内产生氢气，与含有氧气的空气形成达到爆炸极限的氢氧混合气体，当氢氧混合气体从放空管通气口和罐顶周围的小缺口冒出时，遇焊接明火引起爆炸，气体的爆炸力与罐内浓硫酸液体的静压力叠加形成的合力作用在罐体上，导致2号罐体瞬间爆裂，硫酸暴溢，又由于爆裂罐体碎片飞出，将1号储罐下部连接管法兰砸断，罐内硫酸泄漏。是这起事故的直接原因。 事故企业未取得工商注册，在项目建设过程中，除办理了临时占地手续外，项目可研、环评、安全评价、设计等相关手续均未办理。 案例 苏州园区一起机械伤害事故 2015年6月16日12时10分左右，位于园区某公司成型车间发生一起机械伤害事故，事故造成一名作业人员死亡。发生事故的车间位于厂区西侧，事故设备为悬式成型流水生产线的笼式翻坯装置单元，该装置单元长1.5米，宽1.4米，高3.5米，离地0.9米处向上装有高1.1米的笼式护栏。事故当事人赵某，男，48岁，由苏州某人力资源服务有限公司劳务派遣至该厂工作。 案例 苏州园区一起机械伤害事故 事故当天中午，事故当事人赵某在未关闭设备电源的情况下钻入笼式翻坯机清理笼内地面的废泥段，机器翻转机构突然动作并砸中当事人头部，现场其他工位工作人员发现情况后立即报告，并紧急将伤员送往苏州九龙医院救治，经抢救无效死亡。 经初步调查，涉事设备危险区域安全护栏的安装存在缺失，且未设置进入设备危险区域时联锁停机的安全装置；涉事设备安全操作规程不完善；作业现场有关安全警示标识设置不到位。园区安监等部门将对事故原因进行详细调查，并将对本起事故的责任单位、责任人进行严肃查处。 案例一 浙江温岭大东鞋厂火灾 案例一 浙江温岭大东鞋厂火灾 案例一 浙江温岭大东鞋厂火灾 案例一 浙江温岭大东鞋厂火灾 案例一 浙江温岭大东鞋厂火灾 案例一 浙江温岭大东鞋厂火灾 案例一 浙江温岭大东鞋厂火灾 案例：浙江温岭大东鞋厂火灾 经浙江省相关部门组成的事故调查组认定，台州温岭大东鞋业有限公司“1·14”重大火灾事故为重大责任事故，直接原因是位于鞋厂东侧钢棚北半间的电气线路故障，引燃周围鞋盒等可燃物从而引发火灾。17名相关责任人受到处理，其中温岭市市长李斌、常务副市长张永兵、副市长张文洋被行政记过处分，副市长陈刚被行政警告处分。 　　 事发后，浙江省安监局、公安厅、监察厅、总工会、消防总队、人民检察院和台州市相关职能部门组成事故调查组。经浙江省政府同意并批复结案，浙江省安监局于3月31日公布了事故调查报告。调查组要求台州市安全生产监督管理局依据《安全生产法》等有关规定，对大东鞋厂处以规定上限的罚款；台州市政府责成有关部门依据规定对大东鞋厂依法予以取缔。 权利包括： 了解其作业场所和工作岗位存在的危险因素、防范措施及事故应急措施的权利； 权利包括： 对本单位的安全生产工作提出建议的权利； 对本单位安全生产工作中存在的问题提出批评、检举、控告的权利； 拒绝违章指挥和强令冒险作业的权利； 权利包括： 发现直接危及人身安全的紧急情况时，停止作业或者在采取可能的应急措施后撤离作业场所的权利； 权利包括： 因生产安全事故受到损害时要求赔偿的权利； 享受工伤社会保险待遇的权利。 义务包括： 在作业过程中，严格遵守本单位的安全生产规章制度和操作规程，服从管理，正确佩戴和使用劳动防护用品的义务； 义务包括： 接受安全生产教育和培训的义务； 义务包括： 及时报告事故隐患或其他不安全因素的义务。 案例：发包方违法发包 承揽方违规使用 吴江市安监、卫生等部门对该市宇瀚光电（苏州）有限公司违法发包、运恒五金机电经营部违规承揽使用正己烷进行清洗作业导致多名员工职业中毒进行了查处。 2010年1月26日，吴江市卫生局接到运恒五金机电经营部部分员工家属举报，称家人在作业场所因接触有毒物质，出现手脚发麻、无力等症状。接报