计算机软件著作权保护与盗版问题研究.pdfVIP

下载本文档

6
0
约2.94万字
约 7页
2017-07-07 发布于北京
举报
版权申诉

计算机软件著作权保护与盗版问题研究.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

科技与法律的盗版问题。关于盗版，有反对也有赞同。有人认为，软件盗版不仅严重影响我国软件业发展，也阻碍了国民经济发展，是社会的 # 计算机软件著作权保护和盗版问题研究毒瘤。也有赞同者，这些观点往往着眼于正版软件与盗版软件巨大的价格差，即从利益角度考虑，这在下文将作一些讨 “ 论。另外一个理由就是法不责 ” 众，法律可以看做是人们之间复旦大学法学院吕炳斌的契约，照理这种作为契约的法律应该反映人们的最大利益，但在现代社会，契约法理论的一些缺陷也受到了批评，现内容提要：利用比较的分析方法和历史的眼光，对计算机软件著作在很多法律制度的设计便是往权保护和盗版问题作了一些探讨。认为应该充分考虑到著作权人、软件往侧重一于保护某些利益集企业、大众用户的利益并找到最佳平衡点，并且我国著作权保护应该立团，知识产权法表现得尤为突 “ ” 足于我国实际，最大限度保护我国软件企业利益和社会大众利益。出。法不责众倒可以成为下关键词：软件著作权侵权盗版保护文提及的最终软件用户减轻或免除责任的一个很好理由，但 ! 盗版的定义问题要以此理由来饶恕那些无视我们的法律进行猖獗的盗版行为 “ ” 的商人，无论是道义上还是法盗版也叫海盗版，原非法律术语，没有严格法律定义，笼统的使用 “ ”