GPRSDT测试典型案例分析.pptVIP

GPRS-DT典型案例分析 ASB/MCG/RND Dec01, 2004 GPRS-DT优化工作介绍 GPRS-DT优化工作和GSM-DT优化工作的特点 两者有许多相同的方面 GPRS的优化工作比GSM更加复杂 CMCC 年度巡检的考核指标 GSM-DT的考核指标 覆盖率、接通率、话音质量、掉话率 GSM-DT的考核指标 覆盖率、掉线率、FTP下载速率 WAP测试，包括登陆成功率、首页显示时长等等 图、铃下载测试，包括下载成功率、下载速率等等 GPRS-DT优化的主要方法 GPRS无线网络的优化调整 GPRS各关键性能指标的分析 GPRS核心网的优化 典型案例－1：WAP登陆时长较长 问题描述：WAP首页登陆时长较长，数十秒，登陆失败率高 可能的原因： 获得的时隙数较少； 高拥塞小区； 频繁的小区重选； PDP激活失败； WAP网关的延迟响应。 典型案例－1：Gb口的WAP流程分析 典型案例－1：正常访问WAP的过程 典型案例－1：结论 典型案例－2：无覆盖问题 问题描述： 车辆沿机场高速从北向南行驶，红圈处占用D网小区高教科研4（BCCH：560）。继续南行，高教科研4的电平逐渐降低，低至－94dbm以下时，仍不发生小区重选。长时间电平小于－94dbm，造成无覆盖。 典型案例－2：无覆盖问题 问题分析： 数据下载过程中的小区重选准则，GPRS的小区重选遵循C2准则： C2 = C1 + CRO- TEMPORARY OFFSET * H(PT - T) For PT 11111 C2 = C1 - CRO For PT = 11111 C1 = RXLEV(dBm） – RXLEV_ACCESS_MIN 根据C2准则，查参数表得到服务小区及邻区的C2值如下表： 典型案例－2：无覆盖问题 问题分析： GPRS-DT就绪状态下小区重选的附加条件：CRH 相邻小区的C2值须连续5s超过了服务小区的C2值与参数CRH之和 服务小区高教科研4的 CRH = 8dB 因此，造成了GPRS-DT的下载过程中手机较难重选出去，造成GPRS的无覆盖。 典型案例－2：结论 小区重选参数（如CRO、CRH）的调整对GSM网络相关性能 及GPRS网络的相关性能的影响不尽相同，需综合考虑。 本例我们考虑话务量的均衡和手机能够正常重选，调低高教科 研4的CRO从26到20。 典型案例－3：无覆盖问题 PAN_DEC、PAN_INC参数调整对小区重选的影响 PAN_MAX 的定义 PAN_DEC 的定义 PAN_INC 的定义 典型案例－3：无覆盖问题 PAN_DEC、PAN_INC参数调整试验 典型案例－3：无覆盖问题 参数调整前后的相关区域电平分布图 ： 典型案例－4：WAP图、铃下载速率低 问题描述： WAP图铃下载时，下载小文件时速率较低。 当下载小文件时，下载速率约12kbps ； 当下载大文件时，下载速率约18kbps ； 即小文件图片下载时，测试速率可能根本达不到优秀标准。 典型案例－4：WAP图、铃下载速率低 WAP图、铃下载速率低的原因分析： 下载图、铃文件大小的影响 WAP图铃下载协议的影响： UDP协议：非确认模式 ，不保证可靠性连接 WTP协议：保证数据传输的完整性 典型案例－4：WAP图、铃下载速率低 优化手段 无线侧， DL_LLC_RERUTE功能的开启，尽量减低小区重选对WAP下载的影响。 网络侧，对网关提出了改进重发定时器（由25s到6s）的建议，对路测WAP DT的下载成功率和速率起到重要作用。 典型案例－5：WAP图、铃下载失败的案例 如果某个中间页面过程进入失败将导致本次图铃下载失败。 以下是实际中发生的几个下载失败案例及原因： 例1：在手机Get需要的网页后，网关回“ulr not exist”消息。 原因分析：该问题主要是网关收到sp服务器回应的“服务暂时中断”消息后作出的响应。该次测试在CDS后处理软件中将被剔除。不作为一次测试尝试。 典型案例－5：WAP图、铃下载失败的案例 例2：手机Get需要的网页后，网关回“error page未知错误”消息。 原因分析：该问题主要是网关未能在30s内拿到网页数据，网关即认为超时。下发该消息。网关认为是MISC的问题，网关联系MISC[1]进行联合挂表确认了问题原因。 [1] Mobile information service of centre 负责将各服务提供商的网页链接集中在一起的一个平台 典型案例－5：WAP图、铃下载失败的案例 例3：在