古典文献研究及繁简字的思考.docVIP

古典文献研究与繁简字的思考 张善文 【内容提要】 在高校古典文献学、古代文学的教学与研究中，不少教师对于繁简体汉字作了诸多考察，认为现行的繁简汉字存在着形制上的重大矛盾，派生出种种原本不应有的弊端，务必对之进行深刻全面的反思――特别是关于文字发展规律的反思，关于汉字运用实践的反思，以及对违逆规律、悖碍实践的汉字体式矛盾现象如何“修正”的反思。此类思考涉及整个中国传统文化继承与发展的千秋大业，应当引起人文社会科学界(尤其是古文献与古文字研究领域)的足够重视。 【关键词语】古代文献 研究 繁体字 简体字 思考 自从中国文字改革委员会1956年以来先后公布四批简化字(“文化大革命”中公布而随即废除者不计在内)至今，我国大陆地区的简化体汉字已经整整推行了50多年。然而，与古典文献(以及传统文化的各领域)的研究息息相关的繁体字，则从来未因简化字的推行而全面消亡或彻底废弃。这无疑是我国数千年汉字发展史上前所未有而又至为突出的矛盾现象。 就事物发展的通常规律言之，后事因循于往事，时人取鉴于先人，实属不可移易的继承与发展的定则。我们不妨辨析一下历史的“年轮”――《易》曰：“上古结绳而治，后世圣人易之以书契”(《系辞上传》)――且不论“易之以书契”的“圣人”姓甚名谁，我们可以断言，这位“圣人”造字的历史，远比三千多年以前的商朝(甲骨文出现的时期)要早得多。即使以甲骨文时代为说，由彼时