第3章 岩体的变形与破坏-修改.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 超孔隙水压力可由pwe＝p变化pwe＝0，它的变化速率与加荷速度、土体的透水性能、排水或封闭条件以及土体的压缩系数等有关，土力学中有关土体的渗透固结的理论同样也适用于较软弱破碎的岩体。 坚硬的裂隙岩体，由于透水性和排水条件均较土体为好，变形模量也远较土体为高，因而缓慢的加荷过程很难在岩体内形成具有实际意义的超空隙水压力。但突发的规模较大的动荷载（如地震、人工爆破等），则可因裂隙中的水来不及消散而造成瞬时的较高的超空隙水压力[图3－48(a)]。当裂隙中充有粘土等降低裂隙透水性能的物质时，影响更为明显。 （3）由岩体变形破裂引起 岩体变形进入破裂阶段（尤其是进入不稳定破裂阶段）以后，破裂造成的扩容现象可引起空隙水压力发生显著变化。岩体所处环境不同，变化机制不同： ?膨胀强化机制 根据岩体三轴试验分析(前图3－1)有两种表现形式： 饱水封闭岩体在受力破坏过程中，扩容部位造成真空，使空隙水压力迅速降低，甚至变为负值[图3－1中空隙水压力曲线①及图3－48(b)]，产生所谓岩体强度的“膨胀强化”现象。扩容停止以后，空隙水压力随着四周地下水的缓慢流入而部分回升； 非封闭的、水进出较为畅通的岩体，也可由于迅速加荷造成的破裂扩容速度超过四周地下水流入扩容区的速度，而引起与前者相似的“膨胀强化”现象。区别在于一旦扩容速度减缓或停止，空隙水压力可迅速回升[图3－1中空隙水压力曲线②] 。 需要强调的是：“膨胀强化”只是一种暂时性现象。 膨胀强化的两种表现形式 ?超空隙水压力激发机制 岩体剪切变形破坏过程中，某些剪切带在演化过程中可出现扩容和压缩交替出现的现象。以单剪剪切带的演化模式(图3－12)为例：当剪切带中出现拉张裂隙，并被地下水充填饱和，如果进一步剪动造成塑性破坏使拉张裂缝压密，这一过程十分迅速以至于空隙水被“封闭”在剪切带中不能及时排出，则有可能在剪切带中造成异常超空隙水压力，它甚至可使有效压应力降为零，成为导致岩体破坏的重要激发机制。 此外，某些外动力地质作用，也可促成这种激发机制的形成。例如在斜边的潜在剪切带中，如果正好是地下水渗透变形或溶蚀作用活跃带，造成岩（土）体空隙率增高，一旦因剪动而引起结构破坏和突然压密，则可激发起很高的超空隙水压力，成为斜坡失稳和高速滑坡的重要形成机制之一（详见第九章）。 ?水击（锤）机制 当破裂扩容区与具有高水头的地表水体（如水库、湖泊等）直接连通，由于地表水迅速贯入，然后又因出口排水不良而被堵塞，此时可产生“水击”，在突然出现的破裂面中造成惊人的高水头超空隙水压力（图3－49）。水击机制对于水下岩体的突发性崩坏具有很重要的意义。 §3.7 岩体变形破坏的地质力学模式 岩体在不同应力状态下其最终破坏不外乎剪切破坏和拉断破坏两种主要方式。但是，不同岩性和结构特征的岩体，在不同的应力状态下，其变形破坏过程则是多种多样的，并且过程中时间效应特征和空隙水压力所起的作用各不相同。 根据岩体变形破坏的模拟试验和理论研究，结合大量地质观察资料，可以从岩体变形破坏过程中划分出若干基本单元，并用这些单元的特定组合表征岩体变形机制和演进特征，建立岩体变形破坏的地质力学模式。基本的变形破裂单元可分为拉裂、蠕滑（滑移）、弯曲和塑流四种√ 。 拉裂(fracturing)：为拉断破裂，包括以拉应力为主造成的拉裂(tensile cracking)和以压应力为主造成的压致拉裂(compression cracking)。其力学特征表现为弹性介质模型。 √ 蠕滑(creep sliding)：为剪切变形破坏，包括沿某潜在剪切面的剪切蠕变(creep shearing)、沿原有结构面的滑移(sliding)和介于二者之间的蠕变-滑移，即蠕滑(图3－50)。其流变特征一般属粘弹-粘塑性介质模型。 √ 弯曲(bending)：系指弯曲变形，按受力方式可分为横弯曲和纵弯曲；按支撑约束方式可分为简支梁、外伸梁和悬臂梁弯曲等。其流变特征一般属粘弹-粘塑性介质模型。 √ 塑流(plastic flowing)：系指岩体中的软弱层（带）的压缩和向临空或减压方向的塑性流动，包括岩体中原有软弱层的塑性流动，也包括岩体变形破坏发展中的