在汉魏之交的历史语境中解读曹丕《典论·论文》.pdfVIP

2007年 12月 太原大学学报 第8卷第4期总第32期 journal Of Taiyuan University Vo1．8No．4 SumNo．32 文章编号：1671—5977(2007)04—0018—04 在汉魏之交的历史语境中解读曹丕《典论·论文》 赵 雷 (苏州大学 文学院，江苏 苏州 215123) 摘 要：曹丕《典论·论文》一文在文学批评史上无疑有着崇高的地位，而当我们把该文置于汉魏之交的多 维语境中去重新解读时，就会发现曹丕对文章的真实看法并非如其在《论文》中所言。其“文气”说的提出也是 因循借鉴的成分较大，开创意义并不显著。 关键词：汉魏；曹丕；典论·论文；解读 中图分类号：I206．2 文献标识码：A 曹丕在其《典论·论文》中首倡“文气”一说， 知面对的文本能在多大程度上真实反映作家的 并把“文章”(广义的文章概念，而非纯文学概念) 精神世界。换句话说，即使是作家本人留下的文 的地位推崇到“经国之大业，不朽之盛事”[1] 20的 字，也未必完全涵盖其写作时的真实动机，因为 地步。这一历史事件不但开创了我国文学批评 有的动机在特定的情势下，本来就不宜或不便张 史上以“气”论文的新纪元，还因其盛推文学的功 扬。鉴于上述因素，离开曹丕所生活的特定历史 用而被文论家们看作是我国文学走向“自觉”的 语境，我们不能完全断定“文章经国之大业，不朽 标志。若是仅仅从我国文学演进的历程上来考 之盛事”的字面意义即是曹丕的全部真实动机。 查该文的意义，上述业已定性的说法似乎也没有 文字的意思有时甚至跟主体的想法相反的情况 什么不妥。汉魏之际确实存在着由人的觉醒所 也是有的。如曹植在《与杨德祖书》中曾这样坦 引发的多种艺术门类的全面繁荣。但当我们脱 言自己对辞赋的看法：“辞赋小道，固未足以揄扬 离文学发展的单独视角，从政治、哲学、艺术等多 大义，彰示来世也。昔扬子云，先朝执戟之臣耳， 维的角度去回溯那段历史时，情况可能有所不 犹称壮夫不为也。吾虽德薄，位为藩侯，犹庶几 同。《典论·论文》创作目的也不仅仅是为文学张 戮力上国，流惠下民，建永世之业，流金石之功， 目，“文气”说的提出也多基于对已有理论成果的 岂徒以翰墨为勋绩，辞赋为君子哉。”l1]594鲁迅先 借鉴，开创性的迹象并不明显。 生认为这不是曹植的真实想法：“据我的意见，子 首先来考查《典论·论文》一文的创作目的。 建大概是违心之论。这里有两个原因，第一，子 对作家真实的创作目的或动机的探讨只能是这 建的文章做得好，一个人大概总是不满意自己所 样一件尴尬的事情：在作家的现存作品、涉及到 做而羡慕他人所为的，他的文章已经做得好，于 该作家的历史文献的基础上，依据作家所处的历 是他便敢说文章是小道；第二，子建活动的目标 史环境进行推断，从而形成一个在逻辑上还说得 在于政治方面，政治方面不甚得志，遂说文章是 过去的假说。在这个过程中，前提中的作品、文 无用了。”E2]5 0既然曹植在书信中表露的字面意 献的数量和质量(真假)都会影响到结论的可靠 思，可以跟其实际想法不同甚至相反，曹丕在论 性。若作品和文献的数量在一段时期内的变动 文中的字面意思当然也存在跟其真实想法相左 不大，作品和文献质量的真假就显得更为关键。 的可能，况且，就文类反映作者心理的真实程度 排除文本有后人作伪的可能之外，即使我们面对 来说，挚友之间的书信一般要高于立论之文。为 那些确定为真的文本，并依此来确定作家的创作 了更真切地探究曹丕的文章观念，我们有必要回 目的时，困难也不能完全消除。因为我们无法得 溯《典论·论文》推出的历史背景，把该文放到它 收稿日期：2007—09—10 作者简介：赵 雷(1967一)，男，山东济宁人，苏州大学文学院博士生，挤宁学院副教授，主要从事唐前文学研究。 · 18 · 所出现的特有历史语境中，以知人论世的方法来 中的广大文士在政治功业方面所面临的失落感， 推究。 让他们认识到著作文章一样可以是“不朽之盛 《典论》一书的