- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
抵当汤与桃核承气汤攻下逐瘀作用比较的实验研究
目 录
中文摘要 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„Ⅰ
ABSTRACT „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„Ⅱ
前 言„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„1
一、实验材料与方法„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„2
(一).实验动物 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„2
(二).实验药品 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„2
(三).实验器材 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„2
(四).实验方法 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„2
1.动物选择与分组 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„2
2.实验步骤 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„2
2.1 造模„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„2
2.2 症状统计„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„2
2.3 血流变检测„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„3
2.4 mRNA 提取„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„3
2.5 RT-PCR „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„4
2.6 电泳„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„5
2.7 数据处理„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„5
二、结果 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„6
(一).大鼠一般状态„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„6
(二).血液流变学数据„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„6
(三).ET-1 mRNA、iNOS mRNA 表达比较„„„„„„„„„„„„„„7
三、分析与讨论 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„8
四、小结„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„11
五、结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„12
参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„13
附图„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„15
致谢„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„17
文献综述„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„18
万方数据
中文摘要
目的:观察抵当汤和桃核承气汤对血瘀证大鼠证候表现、血液流变学、血管内皮细
胞中内皮素(ET )、一氧化氮合酶(NOS)基因表达的影响。
方法:以去甲肾上腺素及牛血清白蛋白制作血瘀证动物模型,造模后期分别灌胃给
予相应药物。造模结束后,记录症状积分,腹主动脉采血,检测全血粘度、血浆粘度、
红细胞压积全血还原粘度。并取颈总动脉血管内皮,用RT-PCR 方法检测各组大鼠血管
内皮细胞中内皮素(ET )及一氧化氮合酶(NOS )mRNA 的表达。
结果:抵当汤和桃核承气汤组均能显著降低模型大鼠血液粘度。模型组与对照组比
较,ET-1 mRNA 表达明显升高,有显著统计学意义(P0.01) ;抵当汤组与桃核承气汤组比
较ET1 mRNA 表达明显偏低,有显著统计学意义(P0.01) ;抵当汤组和模型组比较ET-1
mRNA 表达明显减小,有显著统计学意义(P0.01) ;桃核承气汤组和模型组比较 ET-1
mRNA 表达明显减小,有统计学意义(P0.05) 。模型组与对照组比较,iNOS mRNA 表达
无明显差异,无统计学意义(P0.05) ;抵当汤组与桃核承气汤组比较iNOS
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年文山州砚山县中医医院第十一期招聘(18人)笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- C186015【基础】2025年海南医学院105300公共卫生《353卫生综合之医学统计学》考研基础.pdf VIP
- 2025年湖南有色金属职业技术学院单招职业技能测试题库及一套答案.docx
- 中国乙型肝炎病毒母婴传播防治指南(2024年版)解读.pptx
- 有机磷农药中毒.ppt VIP
- 骨科手术护理培训.pptx VIP
- 2025退役分类考试题及答案.docx VIP
- 护线宣传方案课件.pptx VIP
- 2025年文山州砚山县中医医院第十一期招聘(18人)笔试备考试题及答案解析.docx VIP
- SL 557-2012水利基本建设项目竣工决算审计规程.pdf
文档评论(0)