drg的应用应用情况介绍资料.ppt

应用举例：医生人均工作量 B F D H I E K G J A C 应用举例：低风险病例死亡率 J I K F E A C B H D G 低风险、中低风险死亡病例 定期进行低风险、中低风险死亡病例分析： 可以为医院的医疗质量管理发挥问题聚焦作用 便于发现医疗质量缺陷，进行持续改进 应用举例：综合排名 B J C D F A G E I H K 应用举例：医院救治能力评分 E D F B I G H J C A K 应用举例：医院综合服务能力测算 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 应用举例：临床重点专科评估 指标 意义 出院病例数 表示该专科的“产量” DRG数量 表示该专科的覆盖病种和医疗技术范围 病例组合指数（CMI）值 表示该专科收治病例的平均技术难度 时间效率指数 表示该专科治疗同类病例的时间长短 费用效率指数 表示该专科治疗同类病例的费用高低 低风险组死亡率 表示该专科治疗不该发生死亡病例的死亡概率 重点专科北京市评估流程 各专科 DRGs评估 指标 （800分） 基础条件 医疗服务能力与水平 医疗质量状况 （800分） 卫生部现场评估标准（1000分） 医疗技术队伍 科研与教学 （200分） A.现场评估排序 B.DRGs +科教评估排序 妇科评估结果 顺位 医院 队伍+ 科教 医疗水平+ 质量 总分 1 A 199 793 991 2 B 194 794 988 3 C 189 798 987 4 D 197 779 976 5 E 186 784 970 6 F 161 783 944 7 G 162 779 941 8 H 144 718 862 9 I 119 689 808 10 J 63 554 617 A. 现场评估排序 B. DRGs+科教评估排序 顺位 医院 队伍+ 科教 医疗水平+质量 总分 1 E 186 784 970 2 D 197 716 913 3 C 189 615 804 4 A 199 558 757 5 B 194 546 740 6 F 161 543 704 7 G 162 530 692 8 H 144 502 646 9 I 119 517 636 10 J 63 486 549 临床专科现场评估工作： 共12家医院，每家医院申报的专科1～4个不等。 1. 安排日程、前