犯罪形态难点教材.docx

?【犯罪预备】1、下列有关犯罪预备的说法哪些是正确的？（）A、犯罪预备既可以是为了自己实行犯罪而预备，也可以是为了他人实行犯罪而预备B、实施预备行为后由于行为人意志以外的原因而未着手实行的，属于犯罪预备C、犯罪预备阶段的行为既可能成立犯罪中止，也可能成立犯罪预备D、对于预备阶段的中止犯，除了适用中止犯的规定减免刑罚之外，还应同时适用预备犯的减免规定解析：本题主要考查犯罪的预备形态。其中，犯罪预备既可以是为自己犯罪而预备，也可以是为他人的犯罪而预备（共同犯罪），A项争取。在预备阶段可以成立犯罪预备的停止形态，也可以成立犯罪中止的停止形态。如果是因为意志以外的原因而未能进一步着手实行犯罪，成立预备阶段的犯罪预备，如果是基于自己的意志而停止犯罪，放弃进一步着手实行犯罪，则成立预备阶段的犯罪中止。因此，BC项正确。一个犯罪只能有一个犯罪停止形态，而且各种犯罪形态之间是不能相互转换或者逆转的，但一个犯罪可能经历过所有的犯罪阶段，这些阶段之间具有相互的连续性。D选项要特别注意，对于中止犯的处罚只能适用刑法第24条的规定，不能再适用预备犯的减免规定，因为这个时候，不属于预备犯，而仅是中止犯。本题答案：ABC。?2．甲与一女子有染，其妻乙生怨。某日，乙将毒药拌入菜中意图杀甲。因久等未归且又惧怕法律制裁，乙遂打消杀人恶念，将菜倒掉。关于乙的行为，下列哪一选项是正确的？（）A．犯罪预备????B．犯罪预备阶段的犯罪中止C．犯罪未遂????D．犯罪实行阶段的犯罪中止解析:本题考查犯罪未完成形态问题。犯罪预备是指为了犯罪准备工具、创造条件。犯罪预备与犯罪未遂的区别在于：是否已经着手。如果着手实行之后因为行为人意志以外的原因停止，属于犯罪未遂；但如果尚未着手实行就因行为人意志以外的原因停止，属于犯罪预备。对于着手的认定，通说认为以产生法益侵害的紧迫危险时，认定为着手。对于故意杀人罪，其着手的认定要根据行为的具体方式而定。以投毒的方式杀人的，应以已经下毒的物品产生危及被害人生命的危险时，认定为杀人行为的着手。本题中，乙出于杀人的故意将毒药拌入菜中意图杀甲，但因久等未归且又惧怕法律制裁，乙遂打消杀人恶念，将菜倒掉。此时，乙的行为并未产生法益侵害的紧迫危险，因此乙的杀人行为并未着手，其属于犯罪预备，C、D选项错误。乙放弃犯罪并积极阻止危害结果的发生，构成犯罪中止。因此乙成立犯罪预备阶段的犯罪中止，B选项正确。?【犯罪未遂】1．甲潜入乙的住宅盗窃，将乙的皮箱（内有现金3万元）扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。偶尔经过此处的丙发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。15分钟后，甲来到院墙外，发现皮箱已无踪影。对于甲、丙行为的定性，下列哪一选项是正确的？（）　　A．甲成立盗窃罪（既遂），丙无罪?　B．甲成立盗窃罪（未遂），丙成立盗窃罪（既遂）　　C．甲成立盗窃罪（既遂），丙成立侵占罪?　D．甲成立盗窃罪（未遂），丙成立侵占罪解析：本题主要考察盗窃罪既遂与未遂的判断标准与侵占罪的认定问题。由于犯罪的本质是侵害法益，刑法的目的是保护法益。因此，现在大部分学者认为，在盗窃罪既遂的标准上应该采用失控说，即只要被害人失去了财物，哪怕行为人没有获得财物，也造成对财产法益的侵害，也应该成立犯罪既遂。至于丙的行为，由于丙偶尔经过此处，发现皮箱无人看管，以为是他人的遗忘物，从而将其拿走，据为己有（本身也是“拒不退还”，否则，早就拿去交给警察叔叔了！），符合侵占罪的构成要件。当然，此时的丙如果发现是甲盗窃所得的赃物，而将其拿走，则构成盗窃罪。从本题给予的信息来看，命题人员好像是告诉我们，丙以为是遗忘物，而不是赃物。因此，本题答案：C。?2．下列案例中哪一项成立犯罪未遂？（）A．甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其3000元钱，甲得款后离开现场B．乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了一枪，没有打中；在还可以继续开枪的情况下，乙害怕受刑罚处罚，没有继续开枪C．丙绑架赵某，并要求其亲属交付100万元。在提出勒索要求后，丙害怕受刑罚处罚，将赵某释放D．丁抓住妇女李某的手腕，欲绑架李某然后出卖。李为脱身，便假装说：“我有性病，不会有人要。”丁信以为真，于是垂头丧气地离开现场解析：本题主要考查犯罪未遂与犯罪中止的区别，判断的根据在于停止犯罪的原因是否属于“意志以外的原因”？如果是的话，要认定为犯罪为未遂。其中，所谓的“意志以外的原因”的认定要同时考察这些原因的“质”与“量”的要求，即这些原因是阻碍行为人继续进行和完成犯罪活动的因素，同时在程度上还应该是足以阻止其犯罪意志的。在二者的判断上，可以套用著名的弗兰克公式：能（或客观不能）达目的而不欲时，为犯罪中止，欲达目的而不能时，为犯罪未遂。但关键是如何判断到底是“能”与“不能”？这些障碍