第三章 11级法专作业(答案).doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
宁夏大学继续教育学院函授夜大教学部 11级法学(专) 《逻辑学一、填空题1.“只有年满十八周岁,他才有选举权”这个判断的逻辑形式是????? 。其中,逻辑常项是???? ,逻辑变项是????? 。 2.若p取值为真,q取值为假,则“p或者q” 取值为????? 。 3.根据性质判断的对当关系,如果SEP取值为真,则SAP取值为????? ,SIP取值为????? ,SOP取值为????? 。 4.论证是由?????? 、?????? 和????? 三个部分组成。在有的犯罪不是故意的这一性质判断中的逻辑常项是,逻辑变项是. 12.一个充分条件假言判断,只有当前件而后件时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的. 普通逻辑基本规律有, 不矛盾律 和. 14.在刑法就是规定犯罪和刑罚的法律这一定义中,被定义项是,种差是,邻近属概念是. 二、选择题 三、表解题 运用真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系。 A:甲有罪或者乙有罪。 B:如果甲有罪则乙有罪。 设“甲有罪”为p; 设“乙有罪”为q; A判断的逻辑形式为: p 或者q B判断的逻辑形式为: 如果p那么 q 代入真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系: P q p 或者q 如果p那么 q 真 真 真 真 真 假 真 假 假 真 真 假 假 假 假 假 以上真值表的情况表明A和B两个判断不等值。 四、?下列语句作为定义是否正确 如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误 1共同犯罪就是几个人共同犯罪定义不正确.违反被定义项不得直接或间接出现在定义项中的规则,犯同语反复的逻辑错误。2.犯罪不是合法的行为定义不正确.违反定义联项不能是否定的规则,犯定义用否定联项的逻辑错误。 为无效式,因为中项一次也没有周延。 5. 梧桐树是阔叶树,因此,梧桐树不是常绿树。 对上述省略三段论,指出其大项、小项和中项,将被省略部分恢复,并说明它是三段论中的哪一 部分。 答:大项:“常绿树”,小项:“梧桐树”,中项:“阔叶树”。 被省略部分:“所有的阔叶树都不是常绿树”,它是三段论的大前提。 6. 一个心理学家曾做过这样一次实验:他把一群生活条件相同、饲养方法相同的同种狗分成 两组,对其中一组狗做手术切除它们的大脑皮层,另一组狗则不施这种手术。他发现,做了手术 的那组狗失去了条件反射,未做手术的那组狗则有条件反射。那位心理学家据此得出结论:大脑 皮层的作用是狗有条件反射的原因。分析此例运用何种探求因果联系的逻辑方法,说明理由并写 出该逻辑方法的公式。 答:求异法。 其公式为:场合 相关情况 被研究现象 (1) ABC a (2) -BC - 所以,A与a之间有因果联系。 7.有人说科学研究是有禁区的,这是错误的。科学是关于客观世界及其规律性的知识体系,它随 着社会实践发展而不断发展。凡是社会实践所涉及到的客观世界的一切领域,都需要科学去探索、 去研究。因而科学研究绝无禁区。如果说科学研究有禁区,就等于承认客观世界有不许接触、不能 探索、不可认识的领域,就是不可知论,就是蒙昧主义。指出上述反驳中的被反驳的论题并说明反 驳方式和方法。 答:被反驳的论题:科学研究是有禁区的。 反驳方式:演绎反驳。 反驳方法:直接反驳。 8.商品就是通过货币进行交换的劳动产品定义不正确.违反定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系的规则,犯定义过窄的逻辑错误。指出下列推理的种类和逻辑结构,说明其是否正确.如果不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么 1.所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以有的教师是律师。 答:是三段论。不正确.因违反中项在前题中必须至少周延一次的规则,犯中项不周延的逻辑错误。(或答:违反第二格三段论关于两个前提中必有一个是否定判断的规则。) 2.凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪是三段论不正确.因为违反前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延的规则,犯大项不当周延的逻辑错误。(或答:违反第一格三段论关于小前提必须是肯定判断的规则。)3.凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪是三段论不正确.因违反前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延的规则,犯小项不当周延的逻辑错误。(或答:违反第三格三段论关于结论必须是特称判断的规则。) 4.如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以,某甲不应受到法律制

文档评论(0)

kehan123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档