采用不同加固方案处理软土地基的对比研究.pdfVIP

采用不同加固方案处理软土地基的对比研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
采用不同加固方案处理软土地基的对比研究.pdf

第 卷第 期 ’5 5 岩 土 力 学 =)1’5 ?15 年 月 BCD $# *E) !CF$#ECG @A#1 ’66’ ’66’ . ( ) 466692-809 ’66’ 659652-963 采用不同加固方案处理软土地基的对比研究 孟庆山,王吉利,汪 稔 (中国科学院武汉岩土力学研究所, 湖北 武汉 356624 ) 采用强夯法、排水固结法和动力排水固结法 种不同方案对某地基进行加固处理,并且从孔隙水压力消散、动力触探、静 5 力触探及室内土工试验等方面对不同方案的加固处理效果进行对比研究,证实了动力排水固结法是处理饱和软粘土地基的有效方 法。 强夯法;排水固结法;动力排水固结法;孔隙水压力 :; 332 !#$%’$ ’$()* # +#’,-)$-# . ’.$ +,* .(#)$-# /-$0 )-..1%1#$ 21$0)’ !#$ %’()*+,’,-.#$ /)0 ,-.#$ 12’ ( ) !#$%$$’ () *(+, -. /(%0 1’+2-%+#3 42%’#’ 5+-.’67 () /+%’+’#3 82- 9:;;=3 42%- 2?’’ .%))’?’$ 6’$2(.#@ .7-6%+ +(#(0%.-$%(3 +(#(0%.-$%( A7 .?-%-B’3 .7-6%+ +(#(0%.-$%( A7 .?-%-B’ C’?’ #’. $( $?’-$ #()$ +0-7 )(.-$%(D 2’ +($?-#$ #$.7 C-# +-??%’. ($ ( $2’ A-#%# () ( E(?’ C-$’? E?’##?’3 .7-6%+ #(.%B3 #$-$%+ #(.%B3 0(-.%B $’#$# -. 0-A(?-$(?7 B’($’+2%+-0 $’#$# $( .%))’?’$ +(#(0%.-$%( ’))’+$#D 2’ ?’#0$# #2(C $2-$ $2’ .7-6%+ +(#(0%.-$%( A7 .?-%-B’ %# - ’))’+$%F’ 6’$2(. )(? $?’-$%B #-$?-$’. #()$ +0-7 )(.-$%(D .7-6%+ +(#(0%.-$%( ;+(#(0%.-$%( A7 .?-%-B’ ;.7-6%+ +(#(0%.-$%( A7 .?-%-B’ ;E(?’ C-$’? E?’##?’ ( ! ! 前 言 的岩土有海漫滩形成的第四系淤泥及砾混粘土 $) , 下伏的志留系下统土墓组强风化泥质砂岩夹页岩 * ! 自从法国工程

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档