深部围岩开挖损伤区数值模拟研究.pdfVIP

IsSN 10o5—2763 矿业研究与开发 第27卷 第6期 2007年l2月 CN 43一l2l5／TD MINING RD，Vo1．27．No．6 Dec．20o7 深部围岩开挖损伤区数值模拟研究 姜小春，刘升贵，静国梁，刘景雷，严春野 (中国矿业大学(北京)煤炭资源与安全开采国家重点实验室，力学与建筑工 程学院岩石力学与分形研究所， 北京 100083) 摘 要：针对深部围岩体卸荷的特点，引入拉伸应变来描述 体进行人为的卸载和扰动，引起岩体内部应力重分 损伤，得到了岩石损伤弹塑性耦合本构模型，并将其编译为 布 。 。围岩应力重分布通常会引起巷道周边围岩 计算软件FLAC的用户自定义本构模型。在此基础上，对深 的损伤甚至破坏，围岩由于开挖而产生的损伤区域 部围岩开挖损伤区进行了数值模拟，分析了围岩和支护的相 一 般称为围岩开挖损伤区，其中损伤比较严重的区 互作用以及不同支护形式对开挖损伤区的影响，为选择合理 域就是围岩松动圈。 的支护形式和施工设计等环节提供参考。 关键词：围岩；开挖损伤区；数值模拟；巷道支护 试图采用支护手段阻止开挖损伤区的产生与发 中图分类号：TD353，TD315 ．3 文献标识码：A 展是不可能的，但是围岩的碎胀蠕变在支护合理的 文章编号：1005—2763(2007)06—0012—04 条件下具有收敛性 j。这就说明了不同的支护形 式对围岩体的损伤程度是有影响的。而现有的松动 Numerical Simulation of Excavation Damage Zone of 圈模拟主要通过模拟岩石的压碎和拉裂来实现 J， Surrounding Rocks in Deep Mining 并不能体现松动圈内岩体破坏差异，也不能用于评 j Xiaochun，Liu Shengui．,ling Guoliang， 价不同支护形式对围岩的影响。 Liu Jinglei，Yah Chunye 引入损伤力学，模拟开挖损伤区，进而通过损伤 (State Key Laboratory of Coal Resources and Safety Mining， 区范围确定松动圈厚度，在此基础上结合松动圈支 Institute of Rock Mechanics and Fractals，China 护理论来确定合理的支护形式是很有意义的。本文 University of Mining and Technology， Beijing 100083，China) 针对卸荷围岩体的特点，通过拉伸应变来描述损伤， Abstract：According to the characteristics of unloading of SUF— 得到了岩体损伤弹塑性耦合本构模型，并将其编译 rounding rocks in mining，tensile strain was used to describe the 为计算软件FLAC的用户自定义本构模型。在此基 excavation damage of rock mass． Furthermore a constitut