明南京城池与北京城池异同.doc

明南京城池与北京城池异同明南京城墙和北京城墙,都是在前朝的基础上,因地制宜,充分利用了前朝的旧城,修筑而成 明南京城,在南朝和南唐的城址基础上,向东扩建了皇城,同时向北扩大,形成了明都城范围。市区的东、南、西三面,从东水关经聚宝门、三山门、石城门到石头山一带,利用了南唐、南宋都城,在旧城墙的基础上加高、增固和甓面。 南唐的南门在明初也被直接利用,直到洪武十九年(1386年)才重新建造,改名为聚宝门;三山门、石城门也是利用了南唐原有的城门,在1386年重建。 后来又增修了外廓城。建成后的南京城分内外四重 明北京城也同样如此,充分利用了元朝的城市结构,在元大都城的基础上经逐步改建和扩建,并增修外城 明代北京城初建于1368年。明军进入大都后,把大都的北城墙向内缩进了2.5公里,到了安定门和德胜门一带。1419年,明成祖永乐17年,去除了北京南城墙,向南推移到前门一带。改建后的北京城,较之元朝的大都城,缩小了三分之一。洪武初年,朱元璋派大将军徐达督修北京城时,在城墙城体构造上,“创包砖甓”。即仿照南京城墙的砌筑经验,在原来土城内外表面砌筑了一层特制的城砖,砖城不需要经常维护,强度大大增加。在组成上,明北京城沿袭了元大都原来的内外三重。为了不沿袭前朝宫城,把宫城向东移动了150米。明朝中叶后,北方边患几次逼近北京城,外城修建迫切。嘉靖32年(1553年)又在北京城的南面修筑外城,使得北京城变成了“凸”字的形状。外城也为砖城,结构上与内城相同。北京城的组成和南京城一样,分内外四重 明朝北京城对于元大都城的继承与改建,终于将北京城建设成为中国古代历史上最突出的都城范例 古代中国的都城格局是有讲究的,这些规矩是,第一,皇宫必须安排在全城的中心位置上,这是都城格局的一个重心。都城的核心地带是皇城,而皇城的核心地带则是皇宫。皇宫居中,以其南北中轴线作为整个皇城以及都城规划的中枢;南北中轴线还是象征政权的三朝依次排列的所在,由此体现皇宫的主导地位。第二,“左祖右社,前朝后市”,这是都城格局的两个基本点。左祖右社,就是说,皇城的左边是太庙,也就是帝王们祭祀祖先之处;皇城的右边是社稷坛,也即帝王们祭祀土地和五谷之神的地方。前朝后市,就是说,皇城的前部是朝廷,是帝王上朝听政之处;皇城的后面是市场,是都城的商业交易之地。围绕皇城中心所安排的“左祖右社,前朝后市”,用意在于体现至高无上的皇权尊严。第三,都城的道路必须按中轴线对称铺开,形成经纬交叉式道路网。居中的皇宫位于中经中纬大道的交汇之地。城门则直对着主干道,并由此衔接城外的道路。城内外纵横交错的道路体系构成了京畿通畅的交通网络。都城格局的基本要求有着深厚的文化根源:它源自于西周时的“井田制”思想。由此衍生出的都城格局设计理念集中体现在成书于春秋晚期的齐国官书《周礼:“匠人营国,方九里,旁三门。国中九经九纬,经涂九轨。左祖右社,面朝后市。市朝一夫。” 明南京城和北京城,在形制外观上,不同之处在于:南京城为世界上最大的城,不规则的城,而北京城为长方形的城;在都城布局上,南京都城不拘泥于古制,皇城偏于城东一隅;北京皇城则遵循封建伦理的教义,“皇城居中,左祖右社,面朝后市。”相同之处在于:形制设防上,都分为内外四重 在外观上,明南京城垣不拘泥于古制,因地制宜,充分利用地形。我国列朝列代的都城,以矩形为主。明南京城垣包含了南朝和南唐矩形城址,同时向东扩建的皇城,也为矩形,向北避开玄武湖,向西错开,扩大形成了另一个矩形,沿着三个矩形组合体的外缘,把城西一系列小山丘,如八字山、华严岗、古平岗、清凉山包含在内,沿着自然山水走势筑城,将清凉山、四望山、卢龙山、鸡笼山、覆舟山、富贵山等山制高点全部括入城内,并把玄武湖、琵琶湖和前湖分别作为护城河,依山傍水,筑成了一个葫芦形的城市。周长33.676公里,城门13座。不规则的形制,成了南京城的独特建筑风格 南京城皇城偏于城东一隅,距外城很近,不利于防守。通常的说法是朱元璋采纳了刘基意见,为了占据钟山之阳龙头所在的风水宝地。实际上,朱元璋及其幕僚在规划南京城时,应该是经过缜密思考的,不仅仅只考虑风水一项。朱元璋对于在原有的市区即六朝及南唐城区城内建设皇城有所忌讳;同时,当时元残余势力仍固守顽抗,群雄割据的斗争尤为激烈,自然灾害不断,人民处于水火之中。原有的市区已成为繁荣的商业区,在明初力求恢复经济的情况下,也不宜在此修筑皇城;把皇城建在城西,则离长江太近,于军事防守不利。所以,只有在城东造皇城,把燕雀湖填平,这里虽在湖心低洼之处,但填平后地形在全城是较高的;同时皇城之后有富贵山,山下设小教场,可驻扎禁军驻守。为了弥补距外城太近的缺陷,加大了南京城在东南方向的梯次配置,明设有48卫所,屯驻重兵控制城外险要地段,这对南京城的防守是有重要作用的。后来