浅谈闽赣苏区丢失教训和给后人启示.doc

浅谈闽赣苏区丢失教训和给后人启示［摘 要］ 本文阐述了闽赣苏区后期的斗争过程，分析了苏区丢失的沉痛教训，得出了苏区丢失给后人的启示 ［关键词］ 闽赣苏区 教训 启示 中央苏区鼎盛时期辖江西、福建、闽赣、粤赣四省，闽赣省所辖县区仅次于江西，但最后却成为一块彻底失败的区域。其教训值得认真总结。本文拟对闽赣苏区失守过程作一探讨和分析，从而总结出经验教训以启示后人 一、闽赣苏区失守的过程 闽赣苏区前期由闽北、信(江)抚(河)、建(宁)黎(川)泰(宁)苏区组成。第五次反“围剿”期间，福建省属的宁(化)清(流)归(化)苏区划归闽赣省，因而闽赣苏区先后包括4块苏区。第五次反“围剿”前期作战，闽赣苏区黎川等区域失守，主力红军撤往建宁、泰宁等地。1934年5月建宁失守，主力红军撤向江西，闽赣北部各县陆续失守。6月，闽赣省委、省苏、省军区机关撤至彭湃县，8月进入宁化县城。9月底，针对国民党军和反动地主武装向闽赣苏区进攻的形势，闽赣省委号召各级党组织、每个党员和干部要站在战争最前线，领导群众开展武装斗争。此时，闽赣省党政军领导人调换。省委书记顾作霖调临时中央，所任职务由邵式平代理。不久，中央令邵式平前往瑞金，派赖昌祚任省委书记，杨道明任省苏主席，宋清泉任省军区司令员 王明“左”倾教条主义的错误领导，造成中央苏区大片区域陆续失守。1934年10月，中央红军被迫大转移。此后，闽赣省的宁化、清流、归化、彭湃、泉上、将乐、沙县、建宁等县在闽赣省委的领导下转入艰苦的游击斗争。10月17日，中央和军委指示闽赣省委的总任务主要是组织和武装广大工农群众，广泛地开展游击斗争。省委和军区于11月26日召开会议，详细讨论了中央和军委的指示，认为中央与军委的指示非常正确，是闽赣党的工作转变的一个指南针，必须立即领导全闽赣党和武装部队为实现中央和军委指示而斗争 10月间，闽赣省军区对所属武装进行整编，将各县独立团、营，军分区和省军区直属武装编为闽赣十二、十六、十七、十八等4个团。整编后的军区武装和各游击队，积极出击进犯苏区之敌与地方反动刀团匪。十七、十八团在归化、清流、宁化一线阻击敌军第五十二师；十二团到建宁方向活动，抗击由建宁、泰宁方向进犯之敌。各地游击队一面在根据地内打击刀团匪，一面积极配合省军区主力部队，从边界侧翼攻击敌军。7至12月，闽赣军区武装先后在宁清归、建泰等区域牵制国民党军4个师的兵力 但是，由于省军区司令员宋清泉、政治部主任彭祜、参谋长徐江汉等人继续奉行“左”倾军事路线，命令部队“备足粮食、坚守城池”，与强敌拼消耗，致使闽赣省武装力量不断遭到损失。11月7日至12月初，归化、清流、宁化县城相继失陷 1934年12月，闽赣省委从宁化城撤出后，决定将省苏、省工会机关工作人员编为省委工作团，随军行动。1935年1月，中央分局将赖昌祚调走，派钟循仁任省委书记。2月，省委机关和省军区武装分别在彭湃、建宁、归化及广昌、石城、宁化边境与敌周旋、游击。3月底在枫溪一带与敌军遭遇战后转入归化、泰宁、将乐交界的龙西山，在山上与敌军相持半月之久。此时，省军区宋清泉、彭祜、徐汉江等人对中央关于应在中央苏区及其邻近苏区坚持游击战争，要从组织和斗争方式上适应游击战争环境的指示置若罔闻，既不留在闽赣苏区地域内坚持斗争，又不向闽西、闽北苏区靠拢，反而带着机关和部队转入敌人力量较强的闽中、闽南地区，流动于顺昌、尤溪、德化、永泰等地。在沙溪战斗后，他们带着省机关和部队继续往闽南方面撤退，途中将部队改编为闽赣新编第一团，下辖3个营。至此，闽赣省军区武装还剩下六七百人 1935年5月上旬，闽赣省机关和军区第一团退至尤溪、永泰、德化、仙游交界的紫山。事已至此，宋清泉、彭祜、徐江汉对革命事业完全丧失了信心，加之国民党仙游民军司令部指派副官前来诱降，于是加快了宋清泉等人叛变投敌的步伐。5月8日，宋、彭、徐谎骗部队，将600余人分两批拉下山去，投向国民党仙游民军司令部。事变中，省苏主席杨道明等少数人突出重围，省委书记钟循仁去向不明。5月11日，在仙游度尾，被宋清泉等人带下山的600余人，包括叛徒宋、彭、徐在内，全部被国民党军第九师缴械收押。闽赣省的历史至此结束。“这个原有一定基础的根据地却遭到失败”。［1］众所周知，王明“左”倾教条主义错误导致了中央苏区第五次反“围剿”的失败，而宋、彭、徐一伙人叛变革命，直接导致了闽赣苏区失守，同时付出了惨痛的代价。苏区失陷后，反动武装卷土重来，组织“还乡团”、“剿共义勇队”、“清乡队”等，对苏区的党员、干部和人民群众进行反攻倒算，实行惨无人道的“三光”政策，叫嚣“茅屋要过火，石头要过斩”，大肆烧杀，疯狂摧残。整个中央苏区约有80万人被杀，在闽赣苏区杀害的共产党人和革命群众数以万计，烧毁的民房不计其数，被毁村庄数百个。据不完全统