论中国立法民商合一主义.docVIP

论中国立法民商合一主义摘要:现代市场经济的发展,迫切需要商法的独立。目前“民商合一”已经成为世界民商立法模式主要的发展趋势,我国在制定民法典时也倾向于民商合一,但是商法在民法典中的地位以及在未来民法典中的具体制度设计,成为民法典制作的一个重要的问题。在我国,至今没有颁布民法典,更谈不上商法典。自我国改革开放开始建立私法制度时起,民法和商法的界限就是不清楚的 Abstract: The modern market economy, the urgent need of independent commercial law. Current “ZHONGNAN” has become the world’s leading Civil and Commercial Legislation trends in the development of China’s Civil Code, also tend to ZHONGNAN, but the status of commercial law in the Civil Code and Civil Code of the specific systems of the future design, as the Civil Code made an important issue. In our country, has not promulgated the Civil Code, let alone the Commercial Code. Since China’s reform and opening up began to establish private law system, the boundaries of civil and commercial law is unclear. 关键词:民商立法民商立法现状民商立法瞻望 Keywords: civil and commercial legislation in Civil and Commercial Legislation Looking civil and commercial legislation 作者简介:曹谦(1984―),男,现就职于成都纺织高等专科学校建筑工程系,法学专业本科毕业生 我国近几十年以来,由于改革开放而使商品经济和市场经济得到大力发展,在学界出现了关于民商事立法模式的争论。有的学者主张采用民商分立的制度,认为这样做才能体现出商行为的特点。而有的学者则支持民商合一的制度,在该阵营中又进而派生出两种不同的观点二者的共性是反对在民法之外另订商法,二者的区别在于:一种认为商法在本质上应是民法的分支,因此应将商法完全融入到民法当中。而另一种观点认为商法不必完全融入到民法当中去,而是作为民法的特别法形式而存在 合一与分立之争持续已久,就我国目前立法的实况来看,关于商事方面的法律多已单行法的形式存在 一、我国民商合一的立法现状及存在的主要问题 (一)立法现状 在我国,至今没有颁布民法典,更谈不上商法典。但我国在一开始的时候就是坚定不移地走民法法典化之路,本着制定一部完整、完善的民法典的目标,并且该目标已经被坚持了几十年,目前为止民法典仍在积极的起草过程中。在80年代的时候,国家经济性质还不明确,经济体制改革正在进行,实行民法法典化的确是困难重重,因此将制作一部完整的民法典的计划作了改变,改为分别制定民法典中的各个部分,因此1986年只是制定了民法通则。到目前为止我国不仅颁布有民法通则,还颁布有继承法、公司法、票据法、保险法等具有提高效率和维护交易安全特点的单行法。这是我国民法和商法获得发展的重要事实。我国的民法和商法虽然均是以单行的形式出现的,但民法的理念原则和基本制度早已融通到我国社会生活的各个领域,制定具有我国特色的民法典,已经成为我国民法理论和实务界的共同呼声 对于我国要不要单独制定商法,现在有几种意见:有人主张制定一个独立专门的商法典;有 人则主张制定一个类似《民法通则》的《商法通则》,还有的人主张把商法的内容置放于民法典中。但大多数学者认为不必单独制定商法典,他们认为,尽管商事活动有其特殊性,但仍无法回避对民法一般规则的适用,而且另外制定商法典或商法总则,即便不出现与民法典内容重复的现象,也无法避免两者间的矛盾冲突 (二)存在问题 自从我国实行改革开放,开始建立私法制度时起,民法和商法的界限就是不清楚的。有学者对我国商法制度的状况进行过这样的描述“中国从有大清商律开始,商法的历史至今将近一个世纪。但人们对商法的研究却没有这么长时间。以商法制度支撑的商法研究,由于商法历史在中国的中断,也不得不留下历史的空白。”民法固有的理念原