天气雷达径向干扰回波去除方法的比较.PDF

第３５卷　第３期 干　旱　气　象 Ｖｏｌ．３５　Ｎｏ．３ ２０１７年６月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｒｉｄＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ Ｊｕｎｅ，２０１７ 杜言霞，刘光普，邱光敏，等．天气雷达径向干扰回波去除方法的比较［Ｊ］．干旱气象，２０１７，３５（３）：５０２－５０６，［ＤＵＹａｎｘｉａ，ＬＩＵＧｕａｎｇｐｕ，ＱＩＵ Ｇｕａｎｇｍｉｎ，ｅｔａｌ．ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆＲａｄｉａｌＩｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅＥｃｈｏＲｅｍｏｖａｌＭｅｔｈｏｄｓｆｏｒＷｅａｔｈｅｒＲａｄａｒ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｒｉｄＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ，２０１７，３５（３）：５０２－ ５０６］，ＤＯＩ：１０．１１７５５／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－７６３９（２０１７）－０３－０５０２ 天气雷达径向干扰回波去除方法的比较 １ ２ ３ １ 杜言霞 ，刘光普 ，邱光敏 ，吴勇凯 （１．福建省泉州市气象局，福建　泉州　３６２０００；２．福建省气象局，福建　福州　３５０００１； ３．福建省武平县气象局，福建　武平　３６４３００） 摘　要：基于ＳＡ多普勒天气雷达资料，使用滤波法、插值法和功率法对径向干扰回波进行剔除，并对 ３种方法的去除效果进行对比。结果表明：（１）滤波法适用于晴空径向干扰回波的去除，在有降水特 别是降水回波与干扰回波混合的区域滤波法效果较差；（２）若只有单一方位存在径向干扰回波时使 用插值法去除回波效果较好，而多个方位存在干扰回波时插值法效果较差；（３）功率法通过处理雷达 接收功率，对连续多方位存在的干扰回波，以及径向干扰回波与降水回波重叠的情况，都有较好的识 别及去除干扰回波的效果。在有降水时，降水回波越弱，对干扰的订正越强；降水回波越强，对干扰的 订正越弱；晴空时，径向干扰回波基本被全部去除。 关键词：多普勒天气雷达；径向干扰回波；去除；对比 文章编号：１００６－７６３９（２０１７）－０３－０５０２－０５　ＤＯＩ：１０．１１７５５／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－７６３９（２０１７）－０３－０５０２ 中图分类号：Ｐ４１３　　　　　　　文献标识码：Ａ 引　言 系数识别干扰回波，再进一步使用插值进行回波填 ［６］ 充；Ｚｈａｎｇ等 利用滤波方法成功去除晴空条件下 目前，天气雷达监测布网已具规模，相关雷达产 雷达的径向干扰回波。目前国内开展的针对干扰回 品资料也日渐丰富，其应用范围也逐渐增加，这就对 波去除的工作，大多使用上述２种方法作为雷达资 ［１］ 雷达回波资料的准确性提出了更高要求 。雷达 料质量控制的一个步骤。 回波数据质量直接影响定量日常气象业务应用的精 本文利用２０１５年７月７日、８月２９日泉州站及 确度，因此对其进行质量控制具有十分重要的意 ６月５日厦门站ＳＡ多普勒雷达的原始资料，重点研 义［２－３］。 究基于功率法的径向干扰回波去除方法，并与滤波 径向干扰回波是天气雷达回波中一种常见的异 法、插值法的去除效果进行对比，得出各自的优缺 常回波，其在径向上呈条辐状分布，从较近的距离一 点，以针对不同的回波情况找到最佳的干扰去除方 直延续到雷达可探测到的最大距离处，存在于雷达 法。 回波图中连续几个方位上，对雷达资料的各种二次 产品质量都会有严重影响。如径向干扰回波是影响