9-模糊推理.pdfVIP

研究生模糊数学 第九章 模糊推理 推理是人类的一种重要思维方式，它从已 知的判断推断出未知的判断。经典的二值逻辑 为人们提供了严谨而又十分有效的假言推理模 式，但它处理的信息和推理的规则是精确的、 完备的，要求命题的条件与给定的条件完全一 致，才能得出与命题结论相一致的推断。 然而，在现实生活以及计算机、自动控制、 人工智能、生态系统、社会系统等应用实例 中，许多命题反映的是不精确、不确定、不完 备的信息，推理利用的也是不精确、不确定、 不完备的知识或规则，无法用二值逻辑来描 述，直接使用经典的推理模式难以得到真或假 的结论。于是人们必须仅凭借经验和不完备信 息进行近似推理或不确定推理。 不精确性、不确定性、不完备性可由多方 面因素引起。基于模糊数学方法处理由模糊性 引起的不确定推理称为模糊推理。 主要内容 9.1 模糊命题与逻辑演算 9.2 模糊推理 9.3 多维多重模糊推理 9.1 模糊命题与逻辑演算 在二值逻辑中，为了刻画概念、陈述理论 与规则，通常需要由一种能表达判断、分辨真 伪的目标语言来描述，这种目标语言就是“命 题”。同样地，在模糊逻辑中，模糊命题也是 刻画模糊概念、陈述模糊规则的目标语言。因 此，我们首先介绍命题、模糊命题及其逻辑演 算。 9.1.1 命题与逻辑演算 与经典集合论对应的逻辑是二值逻辑，即 所谓的数理逻辑。在二值逻辑中，将一个意义 明确、可以分辨真假的陈述句称为命题。例 如，“中国在亚洲”和“地球是不转的”都是 命题，但“请把门关上！”是祈使句，“今天 开会吗？”是疑问句，“计算机控制”不是句 子，它们都不是命题。一个命题可以用英文字 母表示，如，P ：中国在亚洲，Q ：地球是不转 的。 一个命题或者是真的或者是假的，二者必 居其一且只居其一。设U 为命题的集合，令T: U →{0, 1}，使得 1 , ⎧ P 真 T (P) ⎨ ，∀P ∈U (9.1) 0 , ⎩ P 假 则称T(P) 为命题P 的真值。例如：命题“P ：中 国在亚洲”是真的(真命题)，其真值为T(P) = 1；而命题“Q ：地球是不转的”则是假的(假 命题)，其真值为T(Q) = 0 。 上面提到的都是用一个陈述句表示的命 题，称为简单命题或原子命题。如果用命题联 结词将两个或两个以上简单命题联结起来，就 构成复合命题。用联结词联结简单命题的过程 称为命题的逻辑演算，因而复合命题就是某些 命题逻辑演算的结果。 此外，二值逻辑对应经典集合论，任一命 题都跟所讨论的论域上的某个集合相对应，所 以，命题的逻辑演算也对应着经典集合的相应 运算。 常用的命题联结词有5 个，其表示符号为： ∨，∧，¬，→(⇒) ，↔(⇔) ，它们的含义如下： (1) 符号“∨”的含义为“析取”或“逻辑 或”，与经典集合中的“∪”相对应，表示两个 命题中至少有一个成立。例如，P ：他是大学 生，Q ：他是运动员，则P∨Q ：他是大学生或是 运动员；其真值为 T(P∨Q) = max{T(P), T(Q)} = T(P)∨T(Q) 在形式逻辑中，由命题联结词“析取∨”联 结起来的复合命题“P∨Q ”又称为选言命题，它 是对事物的若干可能情况作出陈述的命题。 (2) 符号“∧”的含义为“合取”或“逻辑 与”，与经典集合中的“∩”相对应，表示两 个命题必须同时成立。例如，P ：他是大学生， Q ：他是运动员，则P∧Q ：他是大学生并且是 运动员；其真值为 T(P∧Q) = min{T(P), T(Q)} = T(P)∧T(Q) 在形式逻辑中，由命题联结词“合取∧”联 结起来的复合命题“P∧Q ”又称为联言命题， 它是陈述若干事物情况并存的命题。 (3) 符号“¬ ”的