基于整合视角的幸福感内涵研析与重构.docVIP

基于整合视角的幸福感内涵研析与重构摘要　幸福感是一个关注个体最佳心理功能和体验的概念，国内外对幸福感的研究主要分为两个取向一主观幸福感(subjective well-being，SWB)和心理幸福感(psychologieal well-being，PWB)，SWB关注个体享乐，PWB关注个体潜能实现。在对现有文献研究的基础上，分析了SWB和PWB的特点及其间的区别与联系，并在一个系统的视角下，从主体行为感知角度对幸福感进行整合，提出了个体幸福感整合模型，呈现了基于主体同一性的幸福感整合路径及特点。在此基础上，重新界定了幸福感的概念。从时间维度分析了个体幸福感的整体变化趋势 关键词　主观幸福感(SWB)；心理幸福感(PWB)；体验型幸福感；积淀型幸福感；整合 分类号　B848 1　引言 幸福感的相关研究在最近得到了长足发展，研究一致认为幸福感是个体最佳的心理功能和体验，不仅仅包含人际间的日常询问，还有着较为深刻的科学内涵。但是如何定义“最佳的心理功能和体验”受到了学者们的争议，随之而来的是基于幸福感不同认知的研究，其主要分为两个取向：一是关于享乐主义幸福感的研究，即主观幸福感(subjective well-being，SWB)的研究；一是关于人类潜能、自我实现幸福感的研究，即心理幸福感(psychological well-bing，PWB)的研究。在过去的研究中，我们看到两个取向基本上是处于平行状态，并简单地将心理幸福感或主观幸福感等同于个体幸福感。但是，越来越多证据表明两类幸福感是相互关联的，同时幸福感本身是一个主体概念，不能脱离主体特性对其进行分别探讨。因此，有必要在一个系统的视角下对幸福感的概念进行整合与重构 基于此，本文从主体行为感知角度，探讨在价值观的引导下个体对幸福感的感知、获取及整合路径，并分析个体行为及幸福感感知特点，提出个体幸福感整合模型，并在整合的视角下探讨个体幸福感的概念，从时间维度分析个体幸福感变化特点 2　主观幸福感 2.1主观幸福感的哲学基础 主观幸福感的概念可以追溯到古希腊时代，那时人们将幸福等同于享乐主义快乐(hedonic pleasure)。这一观点的代表者是希腊哲学家阿里斯底波。他认为人们生活的目标在于享受极大的快乐，而幸福就就是所有快乐的总和。随后，许多学者支持这一观点，例如，英国哲学家霍布斯强调幸福主要来源于人们对自身欲望及嗜好的追求及满足，迪 在随后的研究中，采用享乐主义观(hedonie view)的学者进一步地延伸了幸福的内涵，主流观点认为幸福不仅仅包含主观快乐，而且关注人们对快乐的体验及对生活中愉悦与痛苦的评价。在这个观点的基础上，后继学者主要研究如何最大化人们的快乐及面对愉悦和痛苦时的最优化投入。而这些观点则为主观幸福感(SWB)的研究奠定了理论基础 2.2主观幸福感内涵研析 尽管评价人们的愉悦或痛苦体验有很多方式，但是学者们更倾向将主观幸福感等同于幸福感，用以评价人们的生活状态及生活质量(Diener Lucas，1999) 主观幸福感这个词最早出现于19世纪50年代后期，它是反映人们生活质量的一个重要指标，并被政府用于监控社会动荡、制定公共政策(Land，1975)。而Andrews和Withey(1976)对主观幸福感的阐释具有里程碑的意义，他们认为，尽管人们生活在客观世界，但主要依据主观感受来评价生活质量高低，而主观幸福感则是人们评判的重要指标。学者们对主观幸福感的定义主要从三个方面进行：情绪，认知，以及两者的综合 Bradburn(1969)认为主观幸福感是人们对积极情绪与消极情绪平衡的一个结果。当积极情绪次数多于消极情绪时，个体就会产生主观幸福(Gutierrez，XX年来对主观幸福感研究，提出了主观幸福感的四维度结构，包括对过去、现在、未来生活的满意度；积极的情感体验，如快乐、成就感、自豪等：消极的情感体验，如羞耻、焦虑、压抑等；对生活各个方面的满意度，如工作、家庭、健康、经济状况及自我等 为清晰了解主观幸福感的特点，本文从构成 维度及表现特征对其具有代表性的内涵进行解构分析(见表1) 从表1可以看出，主观幸福感主要强调个体身心的愉悦，是对情绪(正面情绪或负面情绪)、生活满意度(整体满意度、各领域满意度1的主观评价和体验，表现为一种精神性或物质性体验。精神性体现在个体的情绪或情感体验，这种体验一般是暂时性体验，物质性体现在个体对生活总体及各领域的满意，这种体验可以是暂时性体验，也可以是持久性体验，根据其表现方式不同而不同 通过上文分析，主观幸福感具有以下三个特点，一是主观性，主观幸福感的评价主要依赖于个体的主观感受，根据评价者自己的标准进行衡量，而在进行主观幸福