泛娱乐化浪潮与主流价值观传播.docVIP

泛娱乐化浪潮与主流价值观传播通过“追星女”悲剧事件，透视泛娱乐化浪潮下主流价值观传播的缺失及其根源，并在此基础上探讨可行性的对策，可以给媒体提供理性的警示。 “追星女”杨丽娟疯狂追星13年，6次进京，3次赴港，耗尽青春、家产，老父为此卖房甚至几欲卖肾，绝望中终于蹈海自溺走上了不归路。这条能挣到无数眼球的新闻自然引发了媒体报道的狂潮。在泛娱乐化浪潮席卷报纸、电视、网络的当下，公众或许第一次活生生地感受到“娱乐至死”的残酷 随后，由此引发的热议很快将一则娱乐新闻演变为一场关乎教育、社会、心理、媒体伦理的深刻省思 “泛娱乐”语境下价值观的扭曲错位 一切都可娱乐，一切都是娱乐，“明星代替了劳模，美女挤走了学者，绯闻顶替了理论，娱乐覆盖了文化”……“其结果是我们成了一个娱乐至死的物种”（尼尔#8226;波兹曼《娱乐至死》） 杨丽娟疯狂追星13年的曲折历程、种种细节，在悲剧发生之后很快被各路媒体纷纷挖掘出来。比如，16岁的“星”梦使她发誓“不见刘德华，我决不嫁人”；从此，“电视上刘德华的演唱会成了杨丽娟每天的必修课，房间的墙上贴满了从各种娱乐杂志剪贴下来的刘德华的照片”。 “偶像至上”压倒一切，不学习，不工作，疏离社会，淡漠亲情。阅读、倾听、追随、做梦，这一切人生活动的唯一诉求对象便是―偶像刘德华 我们不难发现，在杨丽娟成长的13年里，她接收的外界信息单一而有限，教育的中断，家庭的封闭，使她偏离有助于塑造成长期青年的健康路径，这直接导致了她精神世界的自闭乃至偏执 杨丽娟追星13年，正是中国传媒的娱乐浪潮狂飙突进的13年。步入上世纪90年代后，“娱乐至死”的口号甚至成为继“造星”“捧星”和“追星”之后的中国媒体势将娱乐进行到底的“精神旗帜”。而在媒体、公众和公关公司的“合谋”中，一场场“造星运动”“选秀活动”将举国一次次带入无理性的娱乐狂飙中。受众娱乐需求的大释放带来的是商业运作的大成功 改革开放后中国新闻改革的成果之一，就是正视、还原了媒体的娱乐功能。但近十年来随着娱乐功能的不断强化，“泛娱乐化”成为当下新闻界不可遏制的发展趋势之一。除了一切原本提供娱乐的媒体形态和节目形态外，新闻的娱乐化成为“泛娱乐化”的突出标志 有学者认为新闻的娱乐化主要体现在三方面：影视报道“星”闻化，即媒体是各类明星的创造者；硬新闻软化，即竭力从硬新闻中“提炼”出娱乐性因素；悲剧事件幽默化，即以“黑色幽默”的调侃笔法描述悲剧性事件 依据拉斯韦尔和赖特的理论，大众传播的娱乐功能同时滋生着负功能，即鼓励逃避主义，纵情享乐，降低大众品味，阻碍艺术发展。显然，“泛娱乐化”带来的后果尤其严重 首先，媒体娱乐功能的强化、泛化必然削弱甚至剥夺了其社会功能的正常发挥，从而导致媒体公信力的下降；其次，造成大众文化的低俗化，公众对重大事件的冷漠无知；值得警惕的是，泛娱乐化轻易俘虏的受众，便是正处于人生观形成时期的杨丽娟们。他们盲目崇拜“追星”文化，判断力和思考力不断弱化，价值观人生观一步步扭曲错位，最终必然沦为娱乐魔弹一击就倒的“靶子” “商业逻辑”主导下的主流价值观传播缺失 在杨父生前的文字里，记者发现了他控诉媒体欺骗行为的信件。“媒体说的、写的，给了我们巨大压力。” 临死前的杨父在遗书中这样写道 回顾“追星女”悲剧事件的始末，我们不由对活跃其间的媒体角色发生了质疑甚至诘问 XX年3月，地方媒体报道杨丽娟追星事件，网络立即转载，一批媒体迅速跟进。当地媒体更是联合一些媒体和网站启动名为“圆梦行动”的计划。显然，这则娱乐新闻在媒体的策划下渐渐放大为一场公众欣欣然旁观的“追星”闹剧 XX年3月27日，悲剧发生后，媒体立即投入这场难得一见的“新闻战”。据说“参与追访的传媒几近30家，场面庞大如采访大人物。”锲而不舍的追踪、连篇累牍的渲染、事无巨细的报道，甚至为了抢到“独家报道”某些媒体不惜玩起了“藏匿”的噱头，为了迎合主人公的追星需求不断推波助澜 上溯XX年代之后西方新闻业开始出现的娱乐化倾向，正是市场驱动新闻业的结果，由此在西方产生了新闻专业主义和市场驱动新闻主义的内在冲突。进入XX年代后，我国新闻界也出现了类似苗头：一些严肃的新闻节目让位于吸引眼球的娱乐节目，一些高雅的文化访谈节目让位于搞笑的此“秀”彼“秀” 而原本以传播主流价值观为使命的一些的新闻媒体在娱乐风潮的冲击下，对于转型时期的重大问题、党和政府的方针政策和关乎民生疾苦的主流话题却常常处于“失语”的窘境中 今年3月31日，杨振宁、陶一之、张霞昌、苏震西、章子怡等11位名人在北京大学百年讲堂接受了“2006影响世界华人”的殊荣。“然而，与媒体闪光灯频闪和北大学子高喊 章子怡，章子怡’的狂热相比，找到破解H5N1病毒方法的美国休斯敦莱斯大学女科