浅析网络舆论对受众接近权的突破.docVIP

浅析网络舆论对受众接近权的突破【摘要】相较于传统媒体,互联网以其即时性、交互性、开放性、平等性、自由性、接近性和广泛性的传播特点使公众可以进一步表达意见。基于互联网形成的网络舆论更是公众反映问题的聚集地。网络舆论的民意直达性,打破传统媒体精英控制格局,同时又使传统媒体下的受众接近权有所突破。网络舆论对受众接近权的突破在人民网的“E两会”中表现尤为显著 【关键词】网络舆论 受众接近权 “E两会” 近年来在中国,人们开始认识到网络不仅仅是一个消遣解闷的“娱乐场”,同时也是一个公民维护自身权益,推动社会文明的“话语场”。中国青年报社调中心最近的一项民意调查显示,71.9%的公众认为网络表达将成为中国式民主建设的新道路。①网络媒体对于社会生活的干预能力随着网络媒体的发展日渐增强 本文以XX年人民网的“E两会”为例,通过分析网民在“E两会”中运用网络传达民意,参与提案、联署签名、投票等政治活动,探究新媒体环境下网络舆论对受众接近权的突破 一、 确保受众接近权的意义 受众接近权(The right of access to mass media),指大众即社会的每一个成员皆应有接近、利用媒介发表意见的自由 从传播学角度出发,确保受众接近权的存在对于信息传播有重要的意义。1、受众接近权可以提高传播效率。一个有效的传播模式应同时具备两个环节:从传者到受众的信息流动,从受众到传者的信息反馈。然而,要建立畅通的反馈渠道,就必须保证受众的媒介接近权,使受众可以对媒介的信息传播进行纠正或补充,提供新的事实,并发表自己的意见看法。2、从媒介生态学角度,受众接近权有利于建立健康积极的媒介环境。这个虚拟的媒介环境能在多大程度上接近事实,依赖于传者的修养、良知和观察力。受众接近权使受众可以主动参与到这个信息环境的构造过程中,无疑将对传者的行为产生有效的约束。3、受众接近权理顺了信息源和传者之间的关系。理论上,信息源是传播的真正源头,传者的传播活动依赖信息源,但在实际操作中,因为传者握有选择权,反而变成信息源依赖于传者才可能被受众知晓。受众接近权的提出,理顺了两者的关系。当受众主动接近媒介时,受众转为信息源的角色,并为信息源赢得了一定的主动性和独立性。②除此,接近权与社会主义民主政治的本质和核心:扩大人民民主,健全民主制度,丰富民主形式,拓宽民主渠道,保证人民的知情权、参与权、表达权和监督权③是相一致的 二、 网络舆论对受众接近权的突破 区别于传统媒介,网络的出现为受众带来了一种全新的信息传播模式。在互联网的电子论坛中受众可以上传大量的资讯,通过“发帖”“跟贴”“回帖”交流观点,展开讨论。这使网络成为公众意见,言论的重要集散地。因此网络舆论作为民间言论的集中体现在当今的社会生活中的重要地位日趋凸显 XX年3月全国人大、政协“两会”召开之际,中新社与人民网共同推出的“E两会”,以网上论坛为载体,使民意的自由表达和公众草根参政的理想变成现实。在“E两会”互动专区,网民们可以在其中经过个人注册,领取一张“E两会”会员证。专区可以实现网民模拟两会代表、委员上交提案,投票联署,拍砖评论,互动调查等多项功能。同时网民可以根据自己不同的目的,选择自己在“E两会”的专属团,以不同的角色出现在智囊团、砖家团、助威团、观察团中。“E两会”专区的这种低门槛、全方位的互动模式,使其形成的网络舆论突破了受众接近权在传统媒介下的困境 1、民意表达的直接性。网络传播打破了传统媒介的信息准入特权,网络的低门槛使公众的意见可以实现自由表达、交流。与此同时,网民所关注的问题和提出的意见还能够通过网络得到迅速地放大和聚合,引起社会的强烈关注。据统计,两会期间,共有14个省份的官员,9个中央部门及2所高校负责人回应了“E两会”中网民的E提案,其中包括躲猫猫事件、瓮安事件,重庆出租车罢运事件等备受网民关注的负面事件。④据统计,从XX年2月24日“E两会”推出截至4月10日,网民先后共提出了3691个提案,单篇提案点击量最高达116870次,联署签名人数最多的达XX年7月16日,中国互联网络信息中心发布的《第24次中国互联网络发展状况统计报告》显示,今年上半年我国网民已达3.38亿,但是能够经常上网的人在中国毕竟还不到1/4。这些网民基本都分布于经济发达地区,然而广大农民以及众多困难人群仍不知网络为何物。中国的网民这种分布不均并且网民素质相对不成熟的状况使得参与到“E两会”中的网民提出的“E提案”一定程度上不能完全反映来自中国社会低层民众最真实的需要 因此,基于以上两点“E两会”所表现出的局限性,国家政府及相关部门应该完善网络问政、网络参政这种机制,保持网络问政这条渠道的畅通。对于网民所提供的信息和意见的处理上要始终保持信息及时反馈的传播过程,维持这种