揭下高校自主招生联盟的面纱.docVIP

揭下高校自主招生联盟的面纱随着北京化工大学等五所北京工科院校在招生简章中表示XX年组织自主招生联考，高校自主招生的第四联盟正式形成。第四联盟打破了之前“北约”、“华约”、“卓越联盟”三足鼎立的局势，让自主招生进入战国时代 XX年，江苏省3所高校率先实行了“自主招生”试点工作。经过两年的试行，XX年开始，教育部允许北大、清华等22所高校拿出不超过计划招生数5%的名额，选拔那些不容易通过高考被发现的有特殊才能的学生，进行自主招生。随后，越来越多的高校获得自主招生权，到XX年，进行自主选拔录取的高校已达到80所 自主招生本是对选拔优秀创新人才的探索，但目前，全国80所拥有自主招生资格的高校中33所高校结盟招生，却又引发了“派系斗争”、“争夺生源”的争议和质疑 生源大战中的“同床异梦” 历年来，高校“领头羊”北大、清华的自主招生考试都在同一天进行，两所学校的较劲和互掐考验着考生的“忠诚度”，考生不得不进行非此即彼的艰难选择 针对自主招生联盟最严厉的批评是人们担心“四大集团对垒”会迫使考生不得不“提前站队”。虽然，从近日发布的有关消息看，四大联盟初试时间并未撞车，让“垄断”之说不攻自破，但联盟内外明争暗斗的事实，却不会消除 一位不愿具名的招办主任在接受媒体采访时表示，虽然已加入招生联盟，但难以避免结盟者“同床异梦”的尴尬局面，因为许多高校本身就是“被联盟”的 据了解，联盟结成并不完全都是各高校的自主意愿。那些并非顶尖的高校，处于加盟与不加盟的两难境地当中。联盟名校云集，无疑增强了对考生的吸引力，不加入联盟就有可能被边缘化。然而，加入联盟，与领军高校相比，自己并不占优势，不禁担心自己不过是给别人“抬轿子” 学生减压了还是加压了？ 不用到各地“赶场”参加类似却又各具风格的自主招生考试，只需经过一次联合命题、统一组织、成绩互认的联考，考生就可以在几所知名高校中选择自己理想的学校，这恐怕是高校自主招生联盟带给参加高考学生的最大便利 然而，现行的自主招生考试加高考的制度到底是给学生增加了压力，还是减轻了负担，却不容易如此轻易定论 21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授认为，目前联考时间长、内容与高考科目相差无几，语数外面面俱到，无论从体力还是脑力上，都让学生难以应对 联考看似扩大了考生的选择范围，但按照当前的考试程序和规则，在机会多多的高校自主招考联盟中，考生最终还是只能选择数量有限的几所学校成为自己的高考志愿 小颖是北京一所中学高三的学生，因为要报考的大学未在此次招生联盟之列，正在紧张备战高考的小颖对自主招生不太关注。但在班上，关于自主招生联盟的议论早已是沸沸扬扬。“听同学说，没有联盟之前，可以参加不同学校的自主招生考试，填报若干个志愿。招生联盟形成之后，反而让我们选择的机会减少了。” 小颖举例“北约”十三校的联盟，参加联考，最多能报考3所高校，听起来不少。但如果没有联盟，本来可以多参加几次考试，多报几所学校 各大联盟都是根据学校办学特色结盟的，比如加盟“华约”的大多是以文科见长或综合性的大学，而“卓越联盟”中的高校则以工科闻名。虽然各大联盟的初试时间并不撞车，但由于考生本身或偏文或偏理的特点，跨联盟报考的可能性较小。所以，自主招生联考看似给了考生多一次“跳龙门”机会的实际上只是海市蜃楼 相比自主招生考试的脑体双重煎熬和最终志愿填报的单一，让学生更为头疼的是，即使通过了自主招生考试，还不得不参加高考。自主招生考试造成了”二次高考”，俨然成了“小高考” 熊丙奇认为，相对以前各自为政的考试，高校自主招生联考是进步了，但这种进步是有限进步，因为现在的自主招生联考仍与高考嫁接，这与过去的框架相同。自主招生联考并没有从整体上改变高考招生制度 而联盟中实行平行志愿，志愿不分先后，只看分数，也把“1分决定命运”演绎到了极点 自主招生本就是伪命题？ 随着自主招生联盟的尘埃落定，征战硝烟背后的关键问题浮出水面，自主招生本就是看起来很美的伪命题？ 日前，中国农业大学现任校长柯炳生在学校官方网站上公开发文提到，作为拥有自主招生权力的985高校之一，农大完全具备自主招生资格，但对于农业大学前任领导没有申请开展自主招生工作的决定，他表示赞同和钦佩 柯炳生指出，每年以自主招生形式录取的考生大约1.5万人左右，其中，真正享受到自主招生优惠的考生为0.5万人左右，占全国每年1000万考生总量的0.05％。因此，自主招生与99.9％以上的考生没有直接关系 “凭什么认为自主招生的考试题比高考题更科学、更可靠、更能测验出学生的综合素质和创新能力？如果真的如此，那为什么不能把自主招生试题变成高考题？或者，如果认定自主招生的出题者更高明，那为何不请他们进行高考命题？”对于自主招生笔试，柯炳生提