一百年来的词学研究：诠释与思考 ..docVIP

　　一百年来的词学研究：诠释与思考 . ;其实，清季的词学批评，包括已具集大成性质的《蕙风词话》、《白雨斋词话》在 整体构架上——本体立场和审美视野——与千有余年前发轫时期的两宋词学没有本质上 的区别。宋人的词学工程大抵在作品编辑、曲调考证、韵谱整理、作家作品本事及批评 、词的理论探讨五个方面，但严格意义的词学概念似乎又不很有共识。谢桃坊《中国词 学史》“引论”对“词学”两字历史源流有相当深细的叙述，大抵作为研究“词”的一 门“学”则是近代学者的观念。1926年有徐珂《清代词学概论》出版，1930年有胡云翼 《词学abc》出版，但这两部以“词学”命名并以词为研究对象的著作对“词学”的概 念范畴是不甚清楚明晰的。1933年龙榆生主编的《词学季刊》创刊，1934年的《词学季 刊》1卷4号上刊出了龙榆生的《研究词学之商榷》，开始在学术意义上为“词学”立了 概念：“推求各曲调表情之缓急悲欢，与词体之渊源流变，乃至各利病得失之所由 ，谓之词学。”并为词学确定了八个研究范畴，其中后三个范畴即三门新学：声调之学 、批评之学与目录之学，实际上可以涵盖前五门旧学。1981年的《词学》集刊第一辑里 发表了唐圭璋撰的《历代词学研究述略》，将词学范畴釐定为十项：词的起源、 词乐、词律、词韵、词人传记、词集版本、词集校勘、词集笺注，词学辑佚、词学评论 。刘扬忠在1989年出版的《宋词研究之路》中为宋词研究实