风电场运行状况分析及优化模型.pdfVIP

风电场运行状况分析及优化模型 摘要 风力发电是风能最主要的应用形式之一，对风电场的运行状况问题进行合理分析及 优化，对于充分利用风能资源、提高风电场的经济效益具有较大的实际意义。本文围绕 风电场运行状况的分析及优化问题，利用参数分析的方法对风能资源参数进行处理，利 用启发式算法对维修人员进行安排，综合利用 MATLAB 软件求解，分析出分能资源及其 利用情况、判断出新型号风机是否比现有风机更为适合、制定出对维修人员的排班方案 与风机维护计划，较为完善的解决了此问题。 针对问题一，对该风场的风能资源及其利用情况进行评估。其中对风能资源的评估， 首先对附件1 的测风数据进行修正检验处理，利用修正处理后的数据对与风能资源相关 的各个参数进行量化计算，主要资源参数有平均风速、风速频率、有效小时数、年平均 风功能密度、风能密度、最大及最小风速、威布尔分布等。利用 MATLAB 软件求解各个 参数值，综合分析出该风电场的风能资源整体上较为稳定，风能资源较丰富，风能资源 利用空间较大；但部分参数波动较大，风能资源变化幅度较大，可利用效率不够可靠。 对于风能资源利用情况，风能资源的利用情况即为风能资源的实际输出功率占总装机容 量的比例，利用MATLAB 软件求解，得出风能资源可利用率为21.42%，与一般风电场极 限利用率59.3%相差较大，风能利用率相对较低。 针对问题二，从风能资源与风机匹配角度判断新型号风机是否比现有风机更为适合。 其中从风能资源角度判断，即利用两种风机的总发电量来进行比较，先利用附件2 的风 速数据得出风速的威布尔分布函数，结合威布尔分布函数利用总发电量公式计算出新型 风机与现有风机的总发电量，具体结果见表14。分析出机型Ⅲ比现有机型总发电量更少， 机型Ⅲ没有现有机型适合，机型Ⅳ比现有机型总发电量更多，机型Ⅲ比现有机型更适合， 机型Ⅴ大于机型Ⅰ的总发电量，机型Ⅴ比机型Ⅱ总发电量更多，新型机型Ⅴ比现有机型 Ⅱ更适合，总体上新型风机总发电量比现有风机总发电量更高，说明新型风机比现有风 机更适合。从风机匹配角度判断，计算出实际功率，将实际功率与不同种机型的额定功 率进行比较，结果见表15。比较新型风机的实际功率与额定功率的差值比现有风机的差 值更小，说明新型风机更适合。综合两种角度的判断结果，可说明新型风机比现有风机 更为适合。 针对问题三，制定维修人员的排班方案与风机维护计划，使各组维修人员的工作任 务相对均衡，且风电场具有较好的经济效益，这是个双目标优化问题。在模型的建立方 面，以较好的经济效益即总维护天数最少为第一目标，以各组维修人员的工作任务相对 均衡即各组最大总工作天数与最小总工作天数的差值最小为第二目标，以每次维护需一 组维修人员连续工作2 天和每组维修人员连续工作时间（值班或维护）不超过6 天为约 束条件，建立双目标优化模型。在模型的求解方面，由于双目标求解困难继而利用启发 式算法得出维修人员的排班方案与风机维护计划，具体结果见表16、17。 本文最后对模型的结果进行了分析，综合分析结果的合理性，以及对模型进行了推 广，较好地应用于各个领域。 关键词：风电场运行 启发式算法 双目标优化模型 1 1.问题重述 风能是一种最具活力的可再生能源，风力发电是风能最主要的应用形式。我国某风 电场已先后进行了一、二期建设，现有风机124 台，总装机容量约20 万千瓦。请建立 数学模型，解决以下问题： 1. 附件1给出了该风电场一年内每隔15分钟的各风机安装处的平均风速和风电场 日实际输出功率。试利用这些数据对该风电场的风能资源及其利用情况进行评估。 2. 附件2 给出了该风电场几个典型风机所在处的风速信息，其中4#、16#、24#风 机属于一期工程，33#、49#、57#风机属于二期工程，它们的主要参数见附件3。风机生 产企业还提供了部分新型号风机，它们的主要参数见附件4。试从风能资源与风机匹配 角度判断新型号风机是否比现有风机更为适合。 3. 为安全生产需要，风机每年需进行两次停机维护，两次维护之间的连续工作时 间不超过270 天，每次维护需一组维修人员连续工作2 天。同时风电场每天需有一组维 修人员值班以应对突发情况。风电场现有4 组维修人员可从事值班或维护工作，每组维 修人员连续工作时间（值班