诗意+哲理相得益彰--对诗歌进行议论的粗浅认识.pdfVIP

诗意+哲理相得益彰--对诗歌进行议论的粗浅认识.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 18 卷第1 期 黔东南民族师专学报 Vo l. 18 No. 1 2000 年 2 月 Journal of Southeast Guizhou National Teachers College Feb.2000 诗足十哲理·相穆益彰 一对诗歌进待议拾的租均认识 龙连荣 (.J毕东南民族师专中文革副教授 贵州凯里 556000) 诗是什么?古今中外谈诗者各自下有一定的定 彼此绝不相容么?诗歌中惰与志也果真能够截 义,难以一一枚举。就我国文学史而畜.大致意见集 然分开么? 中起来有二2 我们还是先来看看古人的有关论述。 一是诗畜志0 尚书·舜典》说s 诗言志,歌永 对志t 说文》的解释是..意也。对意又反 育.这是诗育志的最早出处。其后《诗·大序》继 过来训为:志也.这志与意的互制11. 我们无法 承和发展这一观点说产诗者.志之所之也。在心为 作进一步的理解。但《论语》中有童各育尔志的话, 志,发言为诗J 《孟子》中有必先苦其心志的话,这两个志字都 二是诗缘情飞此说出于西晋陆机~赋诗缘 是名词,分别作志肉、意志讲。诗言志的志气其意 思自然难以超出这两种解释。比如《十三经注疏》对 情而绩靡.在时间上,它至少晚诗言志一千年以 上.此说是对曹巫《典论·论文诗赋欲丽观点的 诗言志,歌永言就是这样作解的:诗盲人之志意, 继承和发展。 歌咏其义以长其言。 其后.这两种意见时有碰撞,在诗歌创作上却都 对惰.说文》的解释是人之阴气有欲者. 有深广的影响.汉、魏乐府的饥者歌其食,劳者歌其 董仲舒则简言之为人欲之谓惰。 事,当然是诗畜志,唐代新乐府的惟歌生民事. 以上是关于志、情的分别解释。另一些文献 中,更多的是将二者视为密切相关、不可分割的一件 愿得天子知和文章合为时而着,歇诗合为事而 事件的两个方面。《诗·关脆序疏》说六情循具在 作,自然也是诗盲志。齐、梁间诗,彩丽竞繁,而 心未见为志。川六惰•((白虎通》说指喜、怒、哀、乐、 兴寄都绝恐怕跟诗缘惰、诗赋欲丽的理论导向 不无关系. 爱、恶六种感情.昌言》说指菁、怒、哀、乐、好、恶六 这两种意见受到一些人的指责也是有的。李白 种感情;但不管怎样.六惰总是感情.在《诗·关瞧 在《古风·大雅久不作》中就明确表示自从建安 序疏》看来.六情偏具在心未见为志.照理志着 来.绚丽不足珍。这显然对诗缘情而绚丽有所否 见于外那就是情.可见志与情是密不可分 定。严羽《沧浪诗话·诗辨》却指出:夫诗有别裁.非 的,区别仅在未见与见而已。刘德《文心雕龙· 关书也;诗有别趣,非关理也。进而指出以议论为 情采》指出情者.文之经;辞者,理之纬。经正而后 纬成,理定而后辞畅。..情(即经)与..理并提.可 文是宋诗的三大弊端之一。这就明显地不赞同诗

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档