122吸收分析理论.ppt

第十二章国际收支调节理论 12.1弹性分析理论 12.2吸收分析理论 12.3货币分析理论 12.4内外均衡的调节理论 12.5国际储备理论 12.1弹性分析理论 20世纪30年代，英—马歇尔提出、美—勒纳等人发展而成。 该理论把调整汇率周围调节国际收支的手段→分析的是汇率变动对国际收支的影响。 国际收支←调节汇率↗相对价格 ↘数量 →进出口商品的需求弹性→弹性分析理论→货币贬值对贸易收支的影响 供求弹性：供求数量与价格变化的反应程度。数量变动＞价格变动则需求弹性＞1 马歇尔—勒纳条件：Dx+Dm＞1 Dm表示贬值国的进口需求弹性，Dx表示出口需求弹性。即进口需求弹性与出口需求弹性的总和大于1，这是贬值可以影响贸易差额的充分必要条件 。 这一分析的假定前提有四个：其他条件为已定，只考虑汇率变动对进出口商品数量和总值产生的影响；贸易商品的供给几乎具有完全弹性；小于充分就业和收入不变，因此进出口商品的需求就是这些商品及其替代品的价格水平的函数；没有资本移动，国际收支等于贸易收支出口。总值等于出口价格乘出口数量，进口总值等于进口价格乘进口数量，进出口值都用外币表示。 弹性分析理论也存在着很大的局限性：第一，这一理论是一种局部均衡分析，只考虑贬值对进出口贸易的影响，而假定“其他一切条件不变”，实际上其他条件并非不变，贬值也会影响非贸易商品价格等，从而整个国民收入和支出都会发生变动。第二，这一理论是一种静态分析，忽视了汇率变动效应的“时滞”问题。因为各种因素时滞的影响，事实上在短期们贬值并不能立即引起贸易数量的变化，贬值效应的变化轨迹多为“J形曲线”。 第三，这一理论把国际收支仅局限为贸易收支，未考虑劳务进出口和国际资本移动，而劳务进出口一和国际资本移动在现代国际收支中显然具有重要的地位和作用。第四，这一理论以小于“充分就业”（即国内外都有大量闲置资源未被充分利用）为条件，假定贸易商品的供给具有完全的弹性，不符合现实情况，它适用于生产周期的危机与萧条阶段，而不适用于周期的复苏与高涨阶段。况且，从生产初级产品的各国出口来看，供给的弹性确是有限的。 12.2吸收分析理论 吸收分析理论是50年代初美国经济学家亚历山大在凯恩斯的宏观经济学基础上提出来的。 这一理论强调收入和吸收在国际收支中的关键作用。 在开放型经济条件下，则Y=C十I十X－M Y=A+B A=总支出=总吸收 B= 国际收支（忽略资本流动） B=Y-A 若 Y＞A 则B＞0顺差 ※此理论把B=国际收支与国内吸收A（支出水平、国内需求水平）、国民收入Y联系起来。 强调的是通过改变收入→支出转换政策 或吸收（支出）→支出增减政策 →来调节国际收支 B＜0表明一国的总需求超过总供给即总吸收超过了总收入。 B＜0 →紧缩↗货币政策 ↘财政政策 →减少贸易商品进口的过度需求 支出增减政策（Expenditure Adjustment Policies），即指政府运用财政政策与货币政策来调节总需求（支出），以求得国际收支平衡。 （2）支出转换政策（Expenditure Switching Policies），即指政府采用汇率变动措施，使国内相对价格（Relative Price）和国外相对价格发生变化，进而引起对国货与外国货之需求转换的一种政策。 支出变更政策和支出转换政策，都属一般性政策，即影响经济总量（如政府开支、消费与投资）的政策。它们对各经济部门的作用都是一样的。 吸收分析论者提出了两种目标、两种工具的理论模式： 内部平衡目标——非贸易商品市场处于供求相等的均衡状态； 外部平衡目标——贸易商品的供求相等 总吸收=总收入→内外均衡 要同时达到内部平衡和外部平衡这两种目标，就必须同时运用转换政策和吸收政策这两种工具。具有强烈的政策配合涵义 吸收分析理论的重要贡献，在于它把国际收支同国内经济联系起来，为实施通过调整国内经济来调整国际收支的对策奠定了理论基础。这一理论具有强烈的政策配合的涵义，一般的说，贬值一定要通过货币政策和财政政策的配合来压缩国内需求，把资源从国内吸收中解放出来转向出口部门，才能成功地改善国际收支。吸收分析理论把国际收支调节的重点放在国内需求水平上而不是相对价格水平上，这是它同弹性分析理论的主要区别。同时，吸收分析是建立在一般均衡基础上的，比较弹性分析建立在局部均衡的基础上也前进了一步。 吸收分析理论的主要局限性在于，只以国际收支的贸易项目为主要研究对象，忽视了在国际收支中处于重要地位的国际资本移动等因素。同时，这一分析将贬值