文献综述案.docVIP

例文：《XX上市公司内部控制信息披露问题研究》 文献述评报告 写作的目的意义 写作的目的意义 一二大部分，按国外、国内学者不同的观点进行比较综述（对比法）横向写作综述的焦点、主题综述的范围、研究现状、动态伴随着经济全球化脚步的加快，国内外资本市场上出现了一系列财务舞弊事件。由此，建立健全上市公司内部控制的重要性逐渐受到人们的重视，内部控制信息披露研究也成为会计界学者们普遍关注的一个重要问题。本文通过对内部控制信息披露方面的相关文献进行梳理，认为国内外对内部控制信息披露问题的研究虽散见于专家学者的文章中，未形成共识，且国内外研究的侧重点有所不同，但随着学者们对这一领域研究的关注和重视，这些成果将为我国上市公司内部控制信息披露问题的深入研究提供一定的理论基础和研究方法，带来新的视角 一二大部分，按国外、国内学者不同的观点进行比较综述 （对比法） 横向写作 综述的焦点、主题 综述的范围、研究现状、动态 国外部分，分四个不同的研究内容分别进行综述（分述法）横向并列一．国外 国外部分，分四个不同的研究内容分别进行综述 （分述法） 横向并列 （一）内部控制报告的研究 Hermanso（2000）以 9 种财务报表使用者（共 363 份有效问卷）为调查对象，分析他们对内控报告的需求。结果发现，被调查者非常认可内部控制的重要性，认为自愿披露和强制披露内控报告都能促进披露公司的内部控制，但自愿披露比强制披露在决策方面更有作用，而且内部控制能为公司的长远发展提供更好的保证。Willis（2000）认为，公司管理层的内部控制报告为在年报中无法提供的内容提供了一个绝好的机会，公司可以在内部控制报告中与现有的和潜在的股东讨论公司实施的战略和工资采用的政策，从而使他们确信公司处于有效的控制之下。针对安然等财务欺诈事件，2002 年美国通过了《萨班斯——奥克斯利法案》，正式提出公司披露内部控制报告的强制要求。Bryan 和 Lilien（2005）分析了《萨班斯法案》 404 条款颁布后公司的特征，认为那些有实质性缺陷的公司其平均规模和业绩与他们所在行业应有的水平不匹配。 （二）内部控制报告审核的研究 Page和 Spira（2004）通过调查研究了内部控制和管理风险的关系，指出关于内部审核和管理风险方面的研究仍缺乏，强调此类研究还要加强。Hollis 等（2006）发现上市公司在按照《萨班斯法案》404 条款进行披露时存在很多问题，例如内部控制投入较少和由于不披露内部控制问题而导致较多的审计人员辞职。 （三）内部控制信息披露缺陷性的研究 每一项研究内容都按文献发表的年代顺序进行综述（循序法）纵向写作Doyle等（2005）通过抽样调查发现，内部控制报告和公司盈余质量有关，内部控制是盈余质量的一个驱动因素，并研究了内部控制和盈 余质量之间的关系。Ge.Mevay（2006）选取了 779 个披露有关内部控制纸质性缺陷的样本公司进行分析，证实了那些规模小、成立时间短、业务复杂、成长速度快、财务状况不佳的公司更有可能存在重大缺陷、通过调查盈余质量与内部控制之间的关系，发现内部控制实质性缺陷与发现现金流的盈余估计有关。Harnmersley 等（2007）检验了股票价格对管理者披露的内部控制缺陷特性及其他重要公告的反应，还研究了管理者报仇与实质性控制缺陷之间的关系。Andrew J.Lenone (2007) 对在年报中披露内部控制缺陷的公司进行了研究，发现内部控制信息披露的影响因素 每一项研究内容都按文献发表的年代顺序进行综述 （循序法） 纵向写作 （四）内部控制信息披露成本效益的研究 Bapa（2004）认为，《萨班斯——奥克斯利法案》的颁布对财务报告的舞弊有抑制作用，但是可能成本过高。Maria 等（2006）研究了按照证监会要求进行披露的公司实施内部控制的隐含成本与内部控制有效性之间的关系，发现披露有内部控制缺陷的公司和披露没有缺陷的公司相比有更大成本。J.Wfrim,Boritz、 PingZhang（2006）认为，管理层会质疑内部控制信息披露成本效益，运用博弈论模型分析了内部控制报告和管理者薪酬之间的关系。 国内部分，也分四个不同的研究内容分别进行综述（分述法）二、国内学者对相关课题的研究 国内部分，也分四个不同的研究内容分别进行综述（分述法） （一）上市公司内部控制理论的研究 实践论告诉我们，内部控制理论的深入研究对信息的披露实践活动具有更强的指导作用。吴水澎、陈汉文、邵贤弟（2000）从控制论的一般原理出发，对内部控制作了六层面的理解。在研究了内部控制理论的最新进展——COSO 报告出台之后，提出该报告对构建我国企业内部控制综合框架的启发和借鉴意义。阎达五、杨有红（2001）从内部控制理论的嬗变角度分析内部控制框架的构建，认为在框架