共性技术创新平台的双层运作体系对分布式创新的影响机理——基于创新网络的视角.pdfVIP

第28卷第3期 研究与发展管理 V01．28No．3 2016年6月 RDMANAGEMENT Jun．2016 文章编号：1004—8308(2016)03-0097—10 共性技术创新平台的双层运作体系 对分布式创新的影响机理 ——基于创新网络的视角 王宇露1，黄 平2，单蒙蒙3 (1．上海电机学院商学院，上海201306；2．清华大学经济管理学院，北京100084； 3．上海大学管理学院，上海200444) 摘要：本文从共性技术创新平台分布式创新的特点出发，运用资源基础理论、权力理论、创新网络与结构洞 等理论，界定了共性技术创新平台的创新网络，揭示了影响创新网络顺利运作的三大要素．在此基础上，本文阐 述了共性技术创新平台的双层运作体系，详细分析了平台双层运作体系中治理层的权力结构形成机理，归纳了 平台双层运作体系中运行层的4种运行模式，最后剖析了平台的权力结构、平台的运行模式如何影响平台的创 新网络，进而对平台的分布式创新效果产生影响，以期提升共性技术创新平台的创新效果． 关键词：共性技术创新平台；双层运作体系；分布式创新；创新网络；权力结构；运行模式 中图分类号：C931 文献标识码：A 产业共性技术(industrial generictechnology，下文简称共性技术)是影响一个或多个产业发展的通用 技术．共性技术是企业核心技术形成的基础，也是企业自主创新的基石．但由于共性技术具有准公共品性 质，企业参与共性技术研发的积极性往往不高．如果政府对共性技术供给的支持不够，或者共性技术供给 的组织方式不合理，就容易出现共性技术的供给不足．在欧美发达国家，政府往往通过直接补贴、资助研 发、专项计划等多种方式，推动共性技术的创新与应用，提升企业创新能力，从而实现产业技术的跨越与 结构升级①． 国内外学者归纳了共性技术的多种供给组织形式，包括：国家工程中心、政府牵头的专项计划、企业 技术联盟、行业共性技术开发基地’1J、RD共同体旧J、研发合作组织[3]、共性技术服务平台等②．作为共性 技术供给的重要组织方式，产业共性技术创新平台(下文简称共性技术创新平台)着重解决共性技术创 新、共性技术支持与服务等问题．通过搭建共性技术创新平台，整合高校、科研机构、企业、政府等组织的 分布式资源，建立网络化的分布式创新组织体系，进行共性技术的研发、试验、检测、新技术推广、技术培 训等全方位服务，推动产品创新和企业创新能力的提升．在共性技术创新平台，政府、制造商、高校和科研 机构等组织形成了一个多中心的创新网络(innovationnets)．由于共性技术具有准公共品性质，往往是共 性技术的供给端组织，如政府、制造商、高校和科研机构等，成为创新的主体，并形成创新网络，开展分布 式创新．这一点与传统的创新模型存在不同．传统的创新模型以制造商为中心，并且将用户作为创新的一 个重要主体． 收稿日期：2014．10-08；修改日期：2015-05-01． 基金项目：教育部人文社科青年基金资助项目“节能服务外包关系的治理机制与外包绩效研究”(13YJC630174)；上海电机学院国际 经济与贸易学科(13XKJ02)． 停者简介：王宇露(1978一)，男，博士，教授，研究方向为组织行为与战略． ①美国政府在1990年就实施了“先进技术发展计划(ATP)”，通过补贴和合作协议的方式，加速共性技术的开发，帮助企业创造与应 用产业共性技术及其研究成果．此后，美国政府发起或推动了半导体制造技术联合体、新一代汽车合作计划、数字电视大联盟等共性技术 研究．欧盟政府先后发起或推动了欧洲科技发展框架计划、尤里卡计划、欧洲科技合作计划．日本政府主导了超大规模集成电路技术研究 联合体、第五代计算机计划、日本下一代制造计划等共性技术研发． ②目前我国共性技术研发最常见的组织形式是由多个单位共同设立专门的临时性合作组织，其次是由研究院所单独承担，大学或企 J． 业也单独承担了不少