国家标准《球墨铸铁金相检验》解读.PDF

铸造标准 国家标准《球墨铸铁金相检验》解读 1,2 3 4 洪晓先 ，杨　力 ，孙国雄 （1. 东风汽车有限公司工艺研究所，湖北十堰 442001；2. 湖北汽车工业学院材料工程系，湖北十堰 442001； 3. 上海材料研究所，上海 200437；4. 东南大学，江苏南京 210096） 1 标准的历史概况 2 新标准主要修订内容 我国最早的球墨铸铁金相检验标准是JB 1802－ 2.1 等同采用ISO 945:2008标准，保留GB/T 9441 1976《稀土镁球墨铸铁金相检验》，1988年在此基础上 —1988的基体评级图 修订，形成国家标准GB/T 9441－1988《球墨铸铁金相 国际及国外标准关于铸铁的金相检验所涵盖的 检验》。20多年来，《球墨铸铁金相检验》标准在球墨 内容是所有铸铁件，而这些标准中仅对石墨的形态和 铸铁金相检验中成为评定、对比的权威性依据。随着我 分布、石墨大小作了规定，没有基体组织的评级图。 国对外交往业务加大，以及国外大量铸造企业进入我 因铸铁标准是按类别划分，所以一直以来我国的铸铁 国，GB/T 9441－1988《球墨铸铁金相检验》国家标准 金相检验标准也是按照铸铁的种类、工艺划分为不同 与ISO标准及其他国外标准的差异日显突出，经常造成 铸铁金相检验标准，这种对应性划分的优点是方便、 供需双方在金相检验结果判定上出现分歧，给中国企业 直观、内容全面，但与国际标准有所不同。鉴于此， 带来诸多不利。 考虑到原标准已使用20余年，且被广大用户熟悉， 原标准的问题主要表现为：在球化率的判定上与 本次标准的修订中，以ISO 945-1：2008标准及GB/T 国际和国外标准采用了不同的方法，判定结果也明显 9441－1988标准为基础进行修订。新版标准中既有和 不同，经常出现同一个试样按GB/T 9441－1988判定的 国际标准一致的石墨形态和分布、石墨大小尺寸外， 球化率比用国际标准判定的球化率偏低，容易出现误 也保留了GB/T 9441－1988中有中国特色的基体显微 导、误判，对中国企业不利。基于多年应用中出现的情 组织评级图，以方便应用。 况和铸造专家、企业的意见，GB/T 9441－2009《球墨 2.2 改用计数法评定球化率分级 铸铁金相检验》等同采用ISO 945-1：2008，吸取ASTM 国际、国外标准采用计数法评定球墨铸铁中球状 A247－2006标准的精华，考虑到国内应用习惯，保留了 石墨的球化率，计数法简单、直观、方便，而原标准 GB/T 9441－1988 中的评级对比图片，以达到简要、清 石墨球化率评级采用的是球状系数法，为了更精准、 晰、合理的效果，符合国内的表述、理解和应用习惯。 贴切地反映石墨圆整度，球状系数法采用的测定计算 受全国铸造标准化技术委员会的委托，上海材料 方法较为复杂麻烦，两种方法各有特点，但必须二选 研究所负责本标准的起草。标准起草单位调研、查阅和 一，从采标角度看，与国际标准接轨应改用计数法。 收集国内外相关标准，研究确定了标准修订方案，提出 随着对外交往的增加，经常出现同一样品国内外球化 《球墨铸铁金相检验》标准草案。参加标准起草的单位 率评定结果不一样的现象，球状系数法评定的球化