对中国屡遭反倾销调查的几点思考.docVIP

　　对中国屡遭反倾销调查的几点思考 一、倾销与反倾销概述 （一）倾销的含义 《反倾销协议》第2.1条明确规定：倾销是指一产品自一国出口到另一国的出口价格低于在正常贸易中出口国国内消费的同类产品的可比价格，也即以低于其正常价值进入另一国的商业的行为。 （二）实施倾销的条件 《反倾销协议》第3.1条规定1994关贸总协定第六条的损害确定应根据确实的证据作出，并包括对下述两方面的客观审查：(a)倾销进口产品的数额和倾销的进口产品对国内市场同类产品价格造成的影响；(b)由于这些进口产品，该国国内同类产品生产商所受的影响。 为了保护公平竞争、遏制恶意倾销和限制滥用反倾销措施，《反倾销协议》详细规定了倾销的认定、反倾销的实施等。但事实上，随着关贸总协定多边谈判的深入，关税及其他非关税措施受到越来越多的限制，反倾销成为了国际法律规范所认可的一种贸易保护措施，从70年代起，演变成最主要的贸易壁垒。 反倾销案件逐年增加，各国时不时就以进行反倾销调查来阻拦外国产品的进口，给世界经济贸易造成巨大的负面影响。《反倾销协议》的目标与职能之间的冲突表明其本身有漏洞。 二、我国遭遇反倾销状况 （一）我国遭遇的反倾销现状十分严重 1、对华反倾销案件急速上升 据有关资料统计，从1979年到2001年底，我国已遭遇29个国家和地区对我国出口产品发起反倾销调查477起，数量呈逐年增长趋势。 2、对华进行反倾销指控的主