外部火源.DOC

CE标志简介每个国家的科技文化及习惯，都反映在其工业标准及法律条文上，各国之间的差异可能非常大。因此，每个欧洲国家本身都拥有相当复杂的法律体系，包含法律、法规、民间标准制订委员会所制订的技术规章，以及检验与授权程序等。这些严格且复杂的要求，经常构成贸易障碍。为达成真正货畅其流的理想，欧盟有关单位拟定了新的技术法规制订的方法，机制与程序。立法程序依照EEC协议第100条b款中的规定进行，所有欧盟国家均必须将欧盟指令的目标纳入国家法律。因此，所有欧盟会员国的法律均拥有相同的目标。制订这些规定的目的，是在保健、安全及其它方面设立确实的规则，以保障大多数人的权益。这些规则称为「必要规定」 新立法方法的主要的用意在于确保：1. 产品必须不妨碍健康、不危及环境及消费者，才可以在市场上流通。 2. 在某个欧盟国家合法上市的产品，也可在其它会员国销售。 制造厂商透过在产品上CE标志的方式，标明此项产品完全符合欧盟指令的相关规定。如果规定允许，CE标志也可标示在包装或随附文件上。CE标志并非测试标志，只是标明此制造厂商宣示其产品符合所有相关的法规。 目前有各种符合评监模式用以标注符合基本规定，这些规定可能涉及数个单位，如生产厂商、进口商及配销商等。除此之外，为注明符合规定，认证工作可能还必须由独立机构执行，如由第三方认证机构等。测试及认证机构也必须经过正式授权，或是经过认可的委托机构监督下「认证」。不符合相关指令的产品，可能造成许多问题，因此我们建议由第三方认证机构。 产品只贴上 CE 标示 与 贴上 GS 标志有何差异? 对制造商与消费者的好处是什么? 本文将重点说明两种标示的不同之处。GS 标志GS 标志源起于德国产品安全法，但GS字面上的翻译并非指德国安全 (German safety) 之意，而是指 「安全性已测试」 (safety-tested)。 一般说来，在核发此安全标志时，代表产品的电气及机械等安全特性已通过相关的评估测试及验证。 T GS 标志在多数情况下是一种自发性的验证；长久以来，在德国也被公认为一种产品通过安全测试的标志。?过去十年以来，欧盟成员的国家都已习惯在消费性产品上看到GS 标志。GS 标志有下列意义:?· 该产品之代表性样品已通过安全性的评估、测试及核可 · 该产品之生产线每年会受到定期检查 · 由于GS 标志为一种自发性的验证，因此可做为厂商的一个行销 利器 厂商自愿取得GS 标志则表示该产品符合相关法规上的安全性要求。 TüV GS 标志既证明了符合性，又受到消费者认同，故可帮助制造商有效推广产品至欧洲及其它海外地区。CE 标示不同于T GS 标志，CE 标示只是代表制造商的自我宣告，无法证明该产品符合所有相关指令之要求。 在欧盟贩售的大部分产品，皆需注明CE 标示与提供符合性宣告 (Declaration of Conformity)。?除某些风险性较高的产品外，大部分的产品可由制造商提出自我宣告以示该产品符合「基本规范」 (Essential requirements)。 虽然 CE 标示允许产品可输入欧洲，但此标示并非是一种核可， 验证或品质标志，当然也无法做为一种行销工具。 CE 标示纯粹只是供货商的一种自我责任宣告的标示。 当产品获准进入欧洲市场时，CE 标示允许产品在欧盟区内自由流通，但同时亦表示当产品不符合相关指令规范时，主管当局将要求厂商召回产品。因此，CE 标示不应与欧盟认可之验证机构所核发的核可标志或验证混为一谈。 欧洲执委会(European Commission) 在「欧盟调和指令实施指南」则有下述说明: 「制造商的责任在于确保产品在市场流通时需符合所有相关规定。这些规定并不要求强制性验证，制造商通常会寻求自发性验证来确保其产品符合法规要求。」GS 标志?自发性申请 只能在核可的产品上标示?在产品上市前需有独立之第三方的测试证明及证书?在证书有效期间由独立第三方持续性的执行产品与生产监督?藉由欧洲测试单位的知名度来创造行销价值?产品安全与符合性的象征?CE 标示?强制标示?可在任何产品上标示?假定已测试过，但不需证明?不需产品或生产过程的监督?只是制造商关于产品符合性的自我宣告，无法产生行销上利基??在产品安全符合性之假定下，可进行交易产品只贴上 CE 标示 与 贴上 GS 标志有何差异? 对制造商与消费者的好处是什么? 本文将重点说明两种标示的不同之处。GS 标志GS 标志源起于德国产品安全法，但GS字面上的翻译并非指德国安全 (German safety) 之意，而是指 「安全性已测试」 (safety-tested)。 一般说来，在核发此安全标志时，代表产品的电气及机械等安全特性已通过