- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
模型遗漏变量偏差
2-* Copyright ? 2006 The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved. McGraw-Hill/Irwin 模型选择:标准与检验 第7章 问题 “好的”或者“正确的”模型具有哪些性质? 假定一个无所不知的计量经济学家建立了一个“正确”的模型用于分析某种经济现象。然而,由于数据的可获得性(出于对成本的考虑,或是疏忽等其他原因),研究人员使用了另一个模型,因此比之“正确”模型,就犯了设定误差的错误。在实践中可能会犯哪几类设定误差呢? 问题 各种设定误差的后果是什么? 如何诊断设定误差? 如果已经犯了设定误差,可以采取哪些补救措施? 7.1 “好的”模型具有的性质 经济计量学家哈维(A.C.Harvey)列出了模型判断的一些标准 : 简约性(parsimony)。 可识别性(identifiability)。 拟合优度(goodness of fit)。 理论一致性(theoretical consistency)。预测能力(predictive power)。 7.2 设定误差的类型 Venn diagram. 主要介绍一些实践中经常遇到的设定误差: 遗漏相关变量 包括不必要变量 采用了错误的函数形式 度量误差 7.3 遗漏相关变量:“过低拟合”模型 遗漏变量偏差(omitted variable bias)。 遗漏变量X3的后果 如果遗漏变量X3与模型中的变量X2相关,则a1和a2是有偏的;也就是说,其均值或期望值与真实值不一致。 a1和a2也是不一致的,即无论样本容量有多大,偏差也不会消失。 如果X2和X3不相关,则b32为零;此时,a2是无偏的,也是一致的;但a1仍然是有偏的。 误差方差是真实误差方差的有偏估计量。 a2的方差估计量是真实估计量b2方差的有偏估计估计量。 通常的置信区间和假设检验过程不再可靠。 7.3 遗漏相关变量:“过低拟合”模型 7.4 包括不相关变量:“过度拟合”模型 回归模型的估计后果如下: 1.“不正确”模型的OLS估计量是无偏的(也是一致的)。 2.从回归方程(7.10)中得到的 的估计量是正确的。 3.建立在t检验和F检验基础上的标准的置信区间和假设检验仍然是有效的。 4.从回归方程(7.10)中估计的 却是无效的——其方差比从真实模型(7.9)中估计的的方差大。 7.5 不正确的函数形式 现在考虑另一种设定误差。假设模型包括的变量Y, , 都是理论上正确的变量。考虑如下两种模型设定: 7.6 度量误差 应变量中的度量误差 1.OLS估计量是无偏的。 2.OLS估计量的方差也是无偏的。 3. 估计量的估计方差比没有度量误差时的大。因为应变量中的误差加入到了误差项 中。 解释变量中的度量误差 1.OLS估计量是有偏的。 2.OLS估计量也是不一致的。即使样本容量足够大,OLS估计量仍然是有偏的。 如果解释变量中存在度量误差,则建议使用工具变量或替代变量。 7.7 诊断设定误差:设定误差的检验 诊断非相关变量的存在 7.7 诊断设定误差:设定误差的检验 对遗漏变量和不正确函数形式的检验 判定模型是否恰当主要根据以下一些参数: 1. 和校正后的 ( ) 2.估计的 值 3.与先验预期相比,估计系数的符号 7.7 诊断设定误差:设定误差的检验 残差检验 图7-2 回归(7.13)和(7.20)的残差 7.7 诊断设定误差:设定误差的检验 在线性模型和对数线性模型之间选择:MWD检验 7.7 诊断设定误差:设定误差的检验 回归误差设定检验:RESET 7.7 诊断设定误差:设定误差的检验 回归误差设定检验:RESET 2-* Copyright ? 2006 The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved. McGraw-Hill/Irwin
文档评论(0)