三种全瓷嵌体的边缘适合性比较研究.pdfVIP

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地 方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含 为获得大连医科大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明 确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：鲎盆建 签字日期： 丛年-三月幽 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者及指导教师完全了解大连医科大学有关保留、使 用学位论文的规定，同意大连医科大学保留并向国家有关部门或机构 送交学位论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权 大连医科大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论 文。 厅 妇 ’ 指导教师签名：薹喜篡磊薹耋：二黟 签字日期： 巡年』月瑚 三种全瓷嵌体的边缘适合性比较研究 硕士研究生： 曲晓复 指导教师： 马卫东 教授 指导小组： 陈小冬教授 专业名称： 口腔临床医学 摘 要 适合性表示修复体边缘与牙体之间间隙的大小，反映了修复体的就 位完全程度和边缘密合度。修复体适合性的好坏是检测其材料性能的重 要指标，也是衡量修复体临床效果的重要指标之一，同时也是影响全瓷修 复体质量与寿命的关键因素日“01。在选择牙科修复材料时，除了强度、 韧性、生物相容性之外，还应把材料的适合性等表面性能考虑在内，才 能更好地应用于临床。 目的：本实验主要比较目前常见的三种全瓷材料嵌体的边缘适合性， 以便临床选择适宜的修复材料。 方法：选择刚拔除的成人完整磨牙，按照传统盒形洞的制备原则进 行I类洞嵌体的牙体预备，窝洞的合向聚合度为6度，底平壁直，无短斜 面，在洞底点角处制备圆钝点角，为满足材料强度的要求，洞的深度为 2．O．3．0mm，硅橡胶弹性印模材翻制超硬石膏代型30个，随机分成3组， 分别使用聚合瓷、热压铸瓷及CAD．CAM瓷制作三种全瓷嵌体，去除代型 上的间隙涂料，按序号将嵌体用玻璃离子粘固剂(1．25．1．5：1)粘固于 人造代型上，手压就位后，置于万能试验机上以3．5kg静压10分钟(正压 力)，仔细清除多余粘结剂，静止24h。用自凝塑料包埋，制成2．0emX2．0em ×2．0era的方块，沿近远中向的中线用硬组织切片机将试件切开。经逐号 砂纸磨光，抛光，95％酒精清洗，热风吹干。将制作的样本剖面置于金 ll 相显微镜(上海，精度10m)，放大l00倍，每个样本选择5点测试各处的 粘固剂厚度，A点代表嵌体底部的适合性，B、C点代表嵌体中部适合性， D、E点代表嵌体上部的适合性，每点测3次，取平均值，全部55点测量 值的均数代表嵌体粘固后的整体适合性。 10统计 三种全瓷嵌体的各自粘固剂厚度和三者之间关系使用SPSS 软件分析。多组比较采用单因素方差分析，组间两两比较时使用q检验， 检验水准q=0．05。 结果：三种全瓷嵌体的平均粘结剂厚度：聚合瓷组为75．0±12．O“m， 压铸瓷组为78．O±1 24．O±35．09m。三者比较， 3．09m，CAD—CAM组