有关具身认知的三种理论模型.pdfVIP

　 ２０１７ Ｖｏｌ．３７ Ｎｏ．３ １９５－１９９ 心理学探新 ， ， ， ＰＳＹＣＨＯＬＯＧＩＣＡＬ ＥＸＰＬＯＲＡＴＩＯＮ 有关具身认知的三种理论模型 １ ２ ２ 郑皓元 ，叶浩生 ，苏得权 （１．广州大学教育学院，广州５１０００６；２．广州大学心理与脑科学研究中心，广州５１０００６） 摘 要：具身认知强调了身体在认知中的关键作用，主张身体的构造和状态、身体的物理属性　 及其大脑与身体的特殊感觉—运动通道对认知的形成产生了根本影响。具身认知的相关理论虽 然直接或者间接承认身体对心智的塑造关系，但是存在一些观点的不一致，导致具身认知理论难 以统一到相同的框架上来，具身认知大致可以归结为三种模型：概念隐喻理论，知觉符号理论和感 知运动模拟隐喻理论。 关键词：身体；具身认知；概念隐喻理论；知觉符号理论；感知运动模拟隐喻理论 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） Ｂ８４０９　 　 　 Ａ　 　 　 １００３－５１８４ ２０１７ ０３－０１９５－０５ 　 　 “近２０年时间里，哲学所关注的问题发生了变 温度、空间、感知觉等，如硬—软触觉结构、前—后空 化。“具身认知”和“具身心智”成为了心理学等相 间结构和冷－热温度结构。然后，具体概念到抽象 关学科所关注的热点……人们对传统的离身（ｄｉｓ 概念需要概念结构的“架构”，这个就是隐喻化过 ｅｍｂｏｄｉｅｄ）思维观念提出了质疑。”（Ｊｏｈｎｓｏｎ，２００６） 程，隐喻映射是在具体经验的图示结构架构到抽象 “这种方法认为身体是主要的参与者，与此同时， 的范畴和关系上，从而获得新的知识和理解。而这 （身体）作为一个主要的因素塑造认知过程”（Ｔｈｅａ 种架构机制同人类一些最基本的认知特征相符合。 Ｉｏｎｅｓｃｕ ＆ Ｄｅｒｍｉｎａ Ｖａｓｃ ２０１４ Ｗｉｌｌｉａｍｓ Ｈｕａｎｇ ＆ Ｂａｒｇｈ ２００９ ， ）。 （ ， ， ， ）。 具身认知的相关理论虽然直接或者间接承认身 第二，抽象概念被具体概念架构的过程不仅是 体对心智的塑造关系，但是存在一些观点的不一致， 存在词语层面上的关联，而且存在心理表征层面上 导致具身认知的观点难以统一到相同的框架上来， 的关联。“对于一个无法用身体经验知觉的抽象概 以下是关于具身认知解释的相关模型，大致可以归 念，人们将一个和知觉运动系统联系的具体概念对 为三类。 其映射，从而用具体概念的图示结构构建抽象概念 １　 概念隐喻理论 的内在逻辑结构，这种与具体概念相关联的感知觉 和 （ ）基于大量隐喻的分析 经验是抽象概念表征必需的一部分”（ ， Ｌａｋｏｆｆ Ｊｏｈｎｓｏｎ １９８０ Ｌａｎｄａｕ 和研究，认为“隐喻是人们借助有形的、具体的、简 Ｍｅｉｅｒ，＆ Ｋｅｅｆｅｒ，２０１０）。 单的始源域（ｓｏｕｒｃｅ ｄｏｍａｉｎ）概念（如空间、温度、动 第三，主体理解抽象概念过程中具有感知觉的 作等）来表达和理解无形的、抽象的、复杂的目标域 体验性。当人们学习抽象概念以及进行抽象思维 （ ）概念（如道德、心理感受、社会关系 时，一是在具体概念的基础上理解抽象概念，二是具 ｔａｒｇｅｔ ｄｏｍａｉｎ 等），从而实现抽象思维”。