四川科伦药业股份有限公司关于公司与成都珈胜能源有限公司.PDFVIP

证券代码：002422 证券简称：科伦药业 公告编号：2014-002 四川科伦药业股份有限公司 关于公司与成都珈胜能源有限公司之间合作纠纷 进展情况的公告 本公司及其董事会全体成员保证信息披露内容真实、准确、完整，没有虚 假记载、误导性陈述或者重大遗漏。 四川科伦药业股份有限公司（以下简称“科伦药业”与“公司”）于 2013 年8 月8 日就公司与成都珈胜能源有限公司（以下简称“成都珈胜”）之间的合 作纠纷情况以《四川科伦药业股份有限公司关于公司与成都珈胜能源有限公司之 间合作纠纷的说明公告》（公告编号：2013-046）进行了公告，现就该合作纠纷 的进展情况说明如下： 一、关于公司与成都珈胜之间的诉讼情况 1、科伦药业与成都珈胜之间的借款纠纷 2011 年6 月2 日，科伦药业向成都市中级人民法院起诉成都珈胜为法院受 理，请求成都珈胜返还科伦药业的借款4,400 万元。经2011 年11 月26 日成都 市中级人民法院一审判决，判令成都珈胜向科伦药业支付4,400 万元，成都珈胜 不服提起上诉。四川省高级人民法院经审理后裁定将该案发回重审（重审案号为 （2013）成民初字第162 号）。科伦药业申请追加自然人B 及成都珈胜的另一自 然人股东作为该案被告承担相应责任。成都市中级人民法院于 2013 年 6 月 21 日作出重审一审判决，判令成都珈胜返还科伦药业借款 4,400 万元，自然人 B 和成都珈胜的另一自然人股东承担补充赔偿责任。 成都珈胜不服该重审一审判决，上诉至四川省高级人民法院。四川省高级人 民法院于2014 年1 月7 日受理了成都珈胜的上诉（案号为“（2014）川民终字第 1 号），并于2014 年1 月22 日开庭审理了该案。 2．科伦药业与成都珈胜之间的投资合同纠纷 2013 年2 月16 日，科伦药业在成都市武侯区人民法院起诉成都珈胜为法院 受理（案号为（2013）武侯民初字第1366 号），诉讼请求为：1）确认原告与被 告于2010 年9 月21 日签订的《投资协议书》及《补充协议》已依法解除；2） 成都珈胜承担诉讼费用。 2013 年 3 月5 日，成都珈胜在成都市中级人民法院起诉科伦药业为法院受 理（案号为（2013）成民初字第509 号），诉讼请求为：1）判令科伦药业停止违 约行为：立即终止合作投资伊犁川宁生物技术有限公司，停止其在该公司的一切 经营、生产活动；2）判令科伦药业赔偿成都珈胜损失共计人民币5,000 万元；3） 科伦药业承担诉讼费用。 科伦药业在成都市武侯区人民法院诉成都珈胜一案（案号为（2013）武侯民 初字第1366 号）目前已移送至成都市中级人民法院（案号为(2013）成民初字第 1677 号），并与成都珈胜诉科伦药业一案（案号为（2013）成民初字第509 号） 在成都市中级人民法院合并审理。 2013 年11 月6 日及11 月19 日，成都市中级人民法院先后两次开庭合并审 理了该两宗案件。 目前，上述三宗诉讼均处于审理过程中，公司暂时无法对该等诉讼结果以及 诉讼结果对公司生产经营可能造成的影响进行判断。 就公司与成都珈胜之间的三宗案件（即（2013）成民初字第162 号案、(2013） 成民初字第1677 号案和（2013）成民初字第509 号案），本着充分维护上市公司 利益的原则，公司实际控制人郑重作出了书面承诺，若该等案件判决科伦药业支 付任何赔偿金、违约金或承担其他直接财产责任，则在科伦药业承担相关责任后 由公司实际控制人予以足额补偿。 二、成都珈胜有关人员多次到公司办公场所外和其他公共场所聚集 在上述案件的审理期间，成都珈胜相关人员无视法律规定和客观事实，多次 采取聚集和威胁的手段向公司提出了有损上市公司利益的无理要求，公司为保护 上市公司利益，对上述不法行为一直采取理性和克制的态度。公司始终坚持依法 处理的态度，尊重并接受公正的人民法院判决。 自2014 年1 月15 日至本公告披露之日，包括成都珈胜实际控制人代云国亲 属在内的人员（裹挟老人和未成年人）持续到公司位于成都市百花西路的办公场 所外和其他公共场所多次聚集，采取拉横幅、喊口号等方式扰乱公司正常办公和 社会秩序，且不听从执法部门的劝阻，阻挠正常