3种垃圾填埋气预测模型的比较研究_罗钰翔.pdfVIP

3种垃圾填埋气预测模型的比较研究_罗钰翔.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
3种垃圾填埋气预测模型的比较研究_罗钰翔

第 卷 第 期 27 3 可再生能源 Vol.27 No.3 年 月 2009 6 Renewable Energy Resources Jun. 2009 3 种垃圾填埋气预测模型的比较研究 1,2 2 3 谭旭娜 , 卢欢亮 , 罗钰翔 (1.华南理工大学 电力学院, 广东 广州 510641 ; 2.广州市环境卫生研究所, 广东 广州 510170 ; 3.清华 大学环境科学与工程系, 北京 100084) 摘 要: 文章分析了 种典型的生活垃圾填埋气预测模型:德国模型、 推荐模型、动力学模型( 3 IPCC Marticore- 模型)的机理;以重庆市长生桥垃圾填埋场为例,探讨了 种模型的参数确定,据此预测了相应填埋堆体的 na 3 长期产气情况,比较讨论了各模型预测结果的差异,并对其适用性进行了分析。 结果表明,3 种模型反映的填埋 气体变化的趋势是一致的 , 个模型所产生填埋场气的峰值大小顺序为: 推荐模型( 7 3 ) 3 IPCC 4.2×10 m /a >Marti- 动力学模型( 7 3 ) 德国模型( 7 3 )。 根据现场实测数据的验证,在封场之前采用德国模 corena 4.1×10 m /a > 3.6×10 m /a 型进行测算比较合适;封场之后采用IPCC 或Marticorena 动力学模型则更加符合实际情况。 关键词: 填埋气; 德国模型; IPCC 模型; Marticorena 模型 中图分类号: 文献标志码: 文章编号: ( ) X705 A 1671-5292 2009 03-0089-04 Comparison of three different prediction models in LFG generation 1,2 2 3 TAN Xu-na , LU Huan-liang , LUO Yu-xiang (1.School of Electric Power, South China University of Technology, Guangzhou 510641, China ; 2.Guangzhou Envrionmental Sanitation Research Institut

文档评论(0)

shaofang00 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档