- 1
- 0
- 约8.26千字
- 约 68页
- 2017-07-16 发布于北京
- 举报
* A在传统的智力测验中取得了高分,而且擅长思考; B的考试成绩并不太出色,但他具有洞察力和独辟蹊径的思考方式; C在智力测验中得分较低,但他阅历丰富、经验老道,而且学会了在现实中应用知识。 * 教学策略分轨制的应用 原理: 目的: 现状: * 指导: 采用其它测量方式了解学生对特定科目知识掌握及潜力,不应采用团体智力测验的分数。 避免给团体贴上高中低及诸如此类的标签。 能力分组不能超过两个或三个。 学生在各能力组中的位置应被视为可重新考察和可改变的。 特别考虑对低学业学生分轨的其它可行方式。 * 认知风格 场依存-场独立型 冲动型-沉思型 整体性-序列性 表层型-深层型 * 用本次课的观点分析 为什么有些学生似乎希望坐着听课,有点学生则喜欢积极参与? * …… 华盛顿说:“乔属于分析型,他喜欢听教师滔滔不绝地讲,相比之下,玛丽属于实践型,她热衷于自己参与,似乎无法忍受我告诉她怎么做。” “不,我不这样认为,”克布森女士说,“我觉得乔有很强的言语智力,这说明他能理解你讲授的内容,并且他有很强的写作能力。玛丽喜欢动手参与,她的空间智力和身体运动智力强。” 华盛顿回答:“不,不,不。学习方式能够更好的解释他们的差异。” 彼得森夫人说:“你们看,我在考虑教育方法时,从未考虑过人格的问题,难怪玛丽上我的课时表现不理想,她太冲动了,不适应我对讲课内容的安排。” 贾克布夫人
原创力文档

文档评论(0)